Nulidades (derecho procesal)

TEORÍA DE LAS NULIDADES

DERECHO PROCESAL

LIC. CONCEPCIÓN ESTEFANA LÓPEZ

AMECAMECA 3 DE DICIEMBRE DE 2009

INTRODUCCIÓN

La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas, sea a las cualidades personales de las partes, sea la esencia del acto; lo cual comprende sobre todo la existencia de la voluntad yla observancia de las formas prescritas para el acto. Puede resultar también de una ley.
Por nulidad absoluta podemos entender que es el acto inconfirmable por padecer un vicio de carácter esencial. Debido a que protege el orden público, debe ser declarada por el juez de oficio cuando aparece manifiesta en el acto. No hay nulidad absoluta explícita.
Mientras que la nulidad relativa Es aquellanulidad que en razón de afectar elementos no esenciales para la validez del acto, puede ser convalidada por confirmación o subsanada por el transcurso del tiempo. Al contrario de la nulidad absoluta, es necesario que sea alegada y probados sus vicios para que se declare su nulidad. Las nulidades son esencialmente relativas y sus interpretaciones se deben realizar con criterios restrictivos,reservándolas como "última ratio" ante la efectiva indefensión, pues frente a la necesidad de obtener actos procesales sólidos y no nulos, se encuentra la de obtener actos firmes sobre los cuales pueda consolidarse el derecho.

¿QUE ES LA NULIDAD?
Por nulidades entendemos que es, en Derecho, una situación genérica de invalidez del acto jurídico, que provoca que una norma, acto jurídico, actoadministrativo o acto judicial deje de desplegar sus efectos jurídicos, retrotrayéndose al momento de su celebración. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una declaración de nulidad, expresa o tácita.
La fuente de la nulidad es la ley y esta es de carácter imperativo. Otra de las características de la nulidad es el aniquilamiento de los efectos propios del acto jurídico, los efectos quelas partes quisieron otorgar. Esto no es del todo absoluto ya que la ley excepcionalmente detiene el efecto destructivo como ocurre en los casos de los terceros de buena fe que hayan adquirido derechos a titulo oneroso.
La sanción de nulidad actúa e razón de una causa originaria, que ya existía al momento de la celebración.
En nuestro derecho encontramos la siguiente clasificación que integran lateoría de las nulidades:
Según la actuación patente o latente de la causa de invalidez:
Nulidad manifiesta.
Nulidad no manifiesta o pendiente de juzgamiento.
Según la índole rígida o fluida de la causa de invalidez:
Actos nulos (nulidades de derecho).
Actos anulables (pendientes de apreciación judicial).
Según el rigor de la sanción de invalidez:
Nulidad absoluta.
Nulidadrelativa.
Según la extensión de la sanción de invalidez:
Nulidad total.
Nulidad parcial.
Según el carácter expreso o tácito de la sanción de invalidez:
Nulidad expresa
Nulidad virtual.
ACCIÓN DE NULIDAD
Es la acción que persigue el reconocimiento y la declaración judicial de que quede sin efecto un acto jurídico .
Tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulneradospor no cumplirse las prescripciones legales al celebrarse un acto jurídico o dictarse una norma. acto administrativo o judicial.
Antes de que se produjera la declaración de nulidad, la norma o acto eran eficaces. Por ello, la declaración de nulidad puede ser ex nunc (nulidad irretroactiva, se conservan los efectos producidos antes de la declaración de nulidad) o ex tunc (nulidad retroactiva, serevierten los efectos producidos con anterioridad a la declaración de nulidad).
TEORÍAS SOBRE LA NULIDAD E INEXISTENCIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS

Los actos jurídicos existentes pueden tener una existencia perfecta y entonces se denominan actos válidos. La validez, por consiguiente, la definimos como la existencia perfecta del acto, por reunir éste sus elementos esenciales y no tener ningún vicio...