Nulidades
Páginas: 13 (3035 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
NULIDADES PROCESALES
Según la Corte Constitucional Colombiana, el concepto de nulidad procesal acorde con la sentencia T-125/10 es el siguiente: “Las nulidades son irregularidades que se presentan en el marco de un proceso, que vulneran el debido proceso y que, por su gravedad, el legislador –y excepcionalmente el constituyente- les ha atribuido la consecuencia –sanción- de invalidar lasactuaciones surtidas. A través de su declaración se controla entonces la validez de la actuación procesal y se asegura a las partes el derecho constitucional al debido proceso.”
Como nos podemos dar cuenta la Corte Constitucional hace énfasis en el debido proceso Art.29 Superior; el cual es un derecho de primera generación que consta de tres finalidades principales: garantizar el correctocumplimiento de las formas propias de cada juicio, la protección del procesado o el perjudicado y la defensa de la sociedad. Al ser vulnerado este derecho se incurre en las causales de nulidad consagradas en el Código de Procedimiento Civil Art.140 y 141 (causales de nulidad general y especial).
Además la Corte Constitucional hace referencia a la naturaleza taxativa de las nulidades procesalesargumentando lo siguiente: “La naturaleza taxativa de las nulidades procesales se manifiesta en dos dimensiones: En primer lugar, de la naturaleza taxativa de las nulidades se desprende que su interpretación debe ser restrictiva. En segundo lugar, el juez sólo puede declarar la nulidad de una actuación por las causales expresamente señaladas en la normativa vigente y cuando la nulidad sea manifiestadentro del proceso. Es por ello que en reiteradas oportunidades tanto esta Corte, como el Consejo de Estado han revocado autos que declaran nulidades con fundamento en causales no previstas expresamente por el artículo 140 del Código de Procedimiento Civil o el artículo 29 de la Constitución.”.
Aparte de la anterior apreciación de la Corte Suprema, las nulidades procesales se dividen en dosgrupos principales; nulidades absolutas y nulidades relativas:
Las nulidades absolutas son aquellas que tienen un vicio estructural que priva de lograr efectos normales en el proceso; por lo tanto dicha nulidad para que sea absoluta debe versar sobre elementos esenciales, lo cual impide que dicho proceso siga su curso normal; por lo tanto es insaneable. Ejemplo: falta de competencia del juez.
Lasnulidades relativas son aquellas que versan sobre un acto procesal relativamente nulo y no sobre elementos esenciales en el proceso; por ende a diferencia de las nulidades absolutas, las nulidades relativas si son saneables. Ejemplo: embargo sobre bienes inembargables.
En nuestro Código de Procedimiento Civil Colombiano encontramos lo referente a este tema en el Titulo XI (incidentes) CapituloII (nulidades procesales).
Las causales de nulidad en el nuevo código de procedimiento general colombiano se encuentran consagradas en el CAPITULO II, nulidades procesales.
Al inicio del capitulo II se redactan las situaciones en que el proceso se declara como nulo, de este modo el legislador lo que busca es ante todo proteger el debido proceso con todas las garantías que este requiere;teniendo en cuenta la constitución de Colombia y siendo esta de mayor jerarquía, se fundamenta en la misma el debido proceso. Articulo 29 superior.
Artículo 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa,
Ante juez o tribunal competente y con observancia de laplenitud de las formas propias
de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable.
Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por el, o de oficio, durante la...
Según la Corte Constitucional Colombiana, el concepto de nulidad procesal acorde con la sentencia T-125/10 es el siguiente: “Las nulidades son irregularidades que se presentan en el marco de un proceso, que vulneran el debido proceso y que, por su gravedad, el legislador –y excepcionalmente el constituyente- les ha atribuido la consecuencia –sanción- de invalidar lasactuaciones surtidas. A través de su declaración se controla entonces la validez de la actuación procesal y se asegura a las partes el derecho constitucional al debido proceso.”
Como nos podemos dar cuenta la Corte Constitucional hace énfasis en el debido proceso Art.29 Superior; el cual es un derecho de primera generación que consta de tres finalidades principales: garantizar el correctocumplimiento de las formas propias de cada juicio, la protección del procesado o el perjudicado y la defensa de la sociedad. Al ser vulnerado este derecho se incurre en las causales de nulidad consagradas en el Código de Procedimiento Civil Art.140 y 141 (causales de nulidad general y especial).
Además la Corte Constitucional hace referencia a la naturaleza taxativa de las nulidades procesalesargumentando lo siguiente: “La naturaleza taxativa de las nulidades procesales se manifiesta en dos dimensiones: En primer lugar, de la naturaleza taxativa de las nulidades se desprende que su interpretación debe ser restrictiva. En segundo lugar, el juez sólo puede declarar la nulidad de una actuación por las causales expresamente señaladas en la normativa vigente y cuando la nulidad sea manifiestadentro del proceso. Es por ello que en reiteradas oportunidades tanto esta Corte, como el Consejo de Estado han revocado autos que declaran nulidades con fundamento en causales no previstas expresamente por el artículo 140 del Código de Procedimiento Civil o el artículo 29 de la Constitución.”.
Aparte de la anterior apreciación de la Corte Suprema, las nulidades procesales se dividen en dosgrupos principales; nulidades absolutas y nulidades relativas:
Las nulidades absolutas son aquellas que tienen un vicio estructural que priva de lograr efectos normales en el proceso; por lo tanto dicha nulidad para que sea absoluta debe versar sobre elementos esenciales, lo cual impide que dicho proceso siga su curso normal; por lo tanto es insaneable. Ejemplo: falta de competencia del juez.
Lasnulidades relativas son aquellas que versan sobre un acto procesal relativamente nulo y no sobre elementos esenciales en el proceso; por ende a diferencia de las nulidades absolutas, las nulidades relativas si son saneables. Ejemplo: embargo sobre bienes inembargables.
En nuestro Código de Procedimiento Civil Colombiano encontramos lo referente a este tema en el Titulo XI (incidentes) CapituloII (nulidades procesales).
Las causales de nulidad en el nuevo código de procedimiento general colombiano se encuentran consagradas en el CAPITULO II, nulidades procesales.
Al inicio del capitulo II se redactan las situaciones en que el proceso se declara como nulo, de este modo el legislador lo que busca es ante todo proteger el debido proceso con todas las garantías que este requiere;teniendo en cuenta la constitución de Colombia y siendo esta de mayor jerarquía, se fundamenta en la misma el debido proceso. Articulo 29 superior.
Artículo 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa,
Ante juez o tribunal competente y con observancia de laplenitud de las formas propias
de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable.
Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por el, o de oficio, durante la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.