obesidad

ANTECEDENTES HISTÓRICOS E INFLUENCIAS EXTRANJERAS DEL JUICIO DE AMPARO.

La creación del Amparo mexicano se debió a factores nacionales de carácter social y político predominantemente. Sin embargo, para su nacimiento, fue influido por ordenamientos jurídicos de otras naciones, particularmente de la Constitución Norteamericana de 1787 y de la Constitución francesa.
El antecedente mejorconocido del juicio de amparo en México, es la creación de la Constitución de Yucatán de 1841, ordenamiento primario en el cual participó de manera decisiva el jurista mexicano Manuel Crescencio Rejón, proveyendo a tal ordenamiento de un mecanismo que consagra legalmente la revisión judicial de la constitucionalidad de las leyes. Su aparición aislada al resto de las entidades federativas se debió a lalucha incesante de los partidarios del sistema federalista y el centralista que impuso en 1836 sus siete leyes constitucionales.
Una segunda influencia de relevancia, en México, es el “Acta de Reformas” de 1847 a la Constitución de 1824, impulsada, entre otras personas, por el jurista mexicano Mariano Otero. En esta Acta de Reformas a la Constitución del 24, se establece la fórmula conocida como“fórmula Otero”, conocida así por su creador, que establece que las sentencias dictadas en el juicio de garantías cuando ampare al quejoso no contendrá declaraciones generales, pues al combatir la inconstitucionalidad de una ley otorgará solamente protección en beneficio del reclamante.
Finalmente, entre los constituyentes de 1857, Ponciano Arriaga, quien influido por los mecanismos de controlconstitucional norteamericano, en un estudio riguroso del ordenamiento constitucional de ese país, influye en la creación de medios de control similares u homólogos en nuestro ordenamiento fundamental. Se establecen en este ordenamiento constitucional lineamientos esenciales del juicio de amparo que han llegado incluso hasta nuestros días.

ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO
Como a través dela historia debemos comprender que en el Derecho Positivo Mexicano, es en donde encontramos de mucha importancia el juicio de amparo, ya que a través del tiempo podemos decir que desde el proyecto de la Constitución para el Estado de Yucatán, el cual fue elaborado por Manuel Crescencio Rejón en 1840 aparece ya una necesidad primordial o sea un procedimiento para proteger a los individuos en elgoce de sus derechos fundamentales, o sea, estamos hablando de las Garantía individuales.
Como lo indica el autor Delgadillo "El término "amparo" fue utilizado por primera vez en el proyecto de Constitución de Yucatán, elaborado por don Manuel Crescencio Rejón a fines de 1840, en el que se estableció como facultad de la Corte Suprema del Estado la facultad de amparar a las personas en el goce de susderechos violados por leyes o actos de la autoridad", a través de la historia de México, ha sido de gran importancia reconocer la constitución de 1857 en donde Ernesto de la Torres Villar dice "En este estado de agitación, el gobierno promulgaba una constitución republicana, federalista, democrática, de clara inspiración liberal, la cual, si bien reconocía en sus primeros artículos los derechosdel hombre, base y objeto de instituciones sociales, incorporada a ella el juicio de amparo que tenazmente había defendido Crescencio Rejón y Mariano Otero, desconsideraba las sabias y prudentes proposiciones de Ponciano Arrigaba, Isidoro Olvera y José María del Castillo para defender la pequeña propiedad como base para una más justa distribución de la tierra"
Resulta pertinente precisar que lasdiferencias substanciales en relación con el Juicio de Amparo eran la ausencia del agraviado, carencia absoluta de relación procesal y la falta de efectos relativos de sus decisiones, porque eran con validez absoluta y universal. El funcionamiento del Supremo Poder Conservador no tenía las virtudes que se descubren en el juicio de amparo, principalmente en las concernientes a los efectos...