objetivo del milenio
Páginas: 10 (2477 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2013
GARCIA RODRIGUEZ MICHAEL 1012422384
1. Complejidad del octavo objetivo del milenio
El octavo objetivo del milenio (fomentar una alianza mundial para el desarrollo), a diferencia de los demás objetivos, tiene una particularidad y es que su objetivo es evidentemente macroeconómico, ya que se ven inmiscuidos varios actores para lograr el objetivo en su plenitud. Al integrar los países menosdesarrollados con los altamente desarrollados, con mecanismos como por ejemplo el TLC, hace que estos países menos desarrollados tengan un mayor acceso a los mercados y obtengan de los beneficios que le pueda ofrecer este mercado mas desarrollado, pero aquí el interrogante es ¿qué tan beneficioso resulta para ambas partes un acuerdo de estos? Como se puede evidenciar en el mundo los paísesaltamente desarrollados tienen una tecnología que los demás no la poseen, y si es un acuerdo bilateral en igualdad de condiciones, aquí ya no se estaría cumpliendo el principio de equidad, hay una ventaja competitiva por parte de los países desarrollados para ejecutar las negociaciones, y están en desventajas los países en vías de desarrollo que no tendrían como competir.
En el articulo de las Nacionesunidas para el desarrollo sobre las políticas publicas para el cumplimiento del objetivo del milenio, se muestra como existe inequidad en la distribución de la riqueza en regiones del mundo como en América Latina, aunque según encuestas la pobreza no es el factor que mas preocupa a la población latina, lo que mas preocupa a esta región es el desempleo y la inseguridad. Aunque los gobiernosúltimamente se han preocupado por darle cumplimiento a los objetivos del milenio, uno de los que mas preocupa es el octavo, ya que garantizando el cumplimiento de este, existirá una mayor equidad en la sociedad. No obstante se hace una crítica por que no se mide a la población más vulnerable, elaboran un promedio nacional para medir el índice de pobreza.
En Colombia, por medio de la política publicase implementa el programa Municipios del Milenio (MM), en donde se focaliza la población mas vulnerable de los municipios mas pobres, estos municipio se escogen bajo dos parámetros, la voluntad política, que se refiere a la aprobación de las autoridades locales, en trabajo conjunto con las gobernaciones y las cifras, que hace referencia a los municipios que se encuentren por debajo de lospromedios nacionales y departamentales de los indicadores sociales que miden las metas del milenio (Políticas Públicas para el logro de los objetivos de desarrollo del milenio Vol. IX, Programa de las Naciones unidas para el desarrollo)
2. Dos Críticas Estructurales a los ODM
¿Cuál es la principal falencia metodológica de los ODM?
La principal falencia metodológica de los ODM es considerar alas consecuencias de la pobreza (ODM) como elementos pivote para acabar con la pobreza y el atraso de los PMA; esta no consideración de las causas estructurales de la pobreza como verdaderos elementos para atender, demuestra que la metodología de los ODM para acabar con la pobreza y el atraso en los PMA, sencillamente no puede resolver el problema estructural de la pobreza, dado que sólo estaríaatendiendo los síntomas (consecuencias de la pobreza) de esta enfermedad (causas de la pobreza).
Una reflexión plausible a la luz de la frase “el subdesarrollo no es una etapa del desarrollo. Es su consecuencia” (Galeano, 1971), permite comprender de alguna manera porque los ODM atienden las consecuencias de la pobreza y no sus causas; atacar las causas del subdesarrollo sería para los paísesricos (donantes de buena fe de los ODM) atacar el modelo que los ha llevado a su nivel de desarrollo. En el artículo de apoyo para la realización de este trabajo, la idea anteriormente planteada se puede ver desde otro enfoque: los ODM son un intento por instaurar y legitimar el fallido modelo de AOD, a través de objetivos, metas e indicadores concretos y bien definidos, de tal manera que sean...
1. Complejidad del octavo objetivo del milenio
El octavo objetivo del milenio (fomentar una alianza mundial para el desarrollo), a diferencia de los demás objetivos, tiene una particularidad y es que su objetivo es evidentemente macroeconómico, ya que se ven inmiscuidos varios actores para lograr el objetivo en su plenitud. Al integrar los países menosdesarrollados con los altamente desarrollados, con mecanismos como por ejemplo el TLC, hace que estos países menos desarrollados tengan un mayor acceso a los mercados y obtengan de los beneficios que le pueda ofrecer este mercado mas desarrollado, pero aquí el interrogante es ¿qué tan beneficioso resulta para ambas partes un acuerdo de estos? Como se puede evidenciar en el mundo los paísesaltamente desarrollados tienen una tecnología que los demás no la poseen, y si es un acuerdo bilateral en igualdad de condiciones, aquí ya no se estaría cumpliendo el principio de equidad, hay una ventaja competitiva por parte de los países desarrollados para ejecutar las negociaciones, y están en desventajas los países en vías de desarrollo que no tendrían como competir.
En el articulo de las Nacionesunidas para el desarrollo sobre las políticas publicas para el cumplimiento del objetivo del milenio, se muestra como existe inequidad en la distribución de la riqueza en regiones del mundo como en América Latina, aunque según encuestas la pobreza no es el factor que mas preocupa a la población latina, lo que mas preocupa a esta región es el desempleo y la inseguridad. Aunque los gobiernosúltimamente se han preocupado por darle cumplimiento a los objetivos del milenio, uno de los que mas preocupa es el octavo, ya que garantizando el cumplimiento de este, existirá una mayor equidad en la sociedad. No obstante se hace una crítica por que no se mide a la población más vulnerable, elaboran un promedio nacional para medir el índice de pobreza.
En Colombia, por medio de la política publicase implementa el programa Municipios del Milenio (MM), en donde se focaliza la población mas vulnerable de los municipios mas pobres, estos municipio se escogen bajo dos parámetros, la voluntad política, que se refiere a la aprobación de las autoridades locales, en trabajo conjunto con las gobernaciones y las cifras, que hace referencia a los municipios que se encuentren por debajo de lospromedios nacionales y departamentales de los indicadores sociales que miden las metas del milenio (Políticas Públicas para el logro de los objetivos de desarrollo del milenio Vol. IX, Programa de las Naciones unidas para el desarrollo)
2. Dos Críticas Estructurales a los ODM
¿Cuál es la principal falencia metodológica de los ODM?
La principal falencia metodológica de los ODM es considerar alas consecuencias de la pobreza (ODM) como elementos pivote para acabar con la pobreza y el atraso de los PMA; esta no consideración de las causas estructurales de la pobreza como verdaderos elementos para atender, demuestra que la metodología de los ODM para acabar con la pobreza y el atraso en los PMA, sencillamente no puede resolver el problema estructural de la pobreza, dado que sólo estaríaatendiendo los síntomas (consecuencias de la pobreza) de esta enfermedad (causas de la pobreza).
Una reflexión plausible a la luz de la frase “el subdesarrollo no es una etapa del desarrollo. Es su consecuencia” (Galeano, 1971), permite comprender de alguna manera porque los ODM atienden las consecuencias de la pobreza y no sus causas; atacar las causas del subdesarrollo sería para los paísesricos (donantes de buena fe de los ODM) atacar el modelo que los ha llevado a su nivel de desarrollo. En el artículo de apoyo para la realización de este trabajo, la idea anteriormente planteada se puede ver desde otro enfoque: los ODM son un intento por instaurar y legitimar el fallido modelo de AOD, a través de objetivos, metas e indicadores concretos y bien definidos, de tal manera que sean...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.