objeto del acto juridco




INTRODUCCION

Los actos jurídicos son Acciones con consecuencias jurídicas por la voluntad humana.
Para que un acto jurídico sea posible es necesario una serie de elementos que son el consentimiento o voluntad de las partes, el objeto del acto y una solemnidad solo en determinados actos. De los cuales en este texto hablaremos del objeto del acto jurídico que debe ser material yjurídicamente posible.
Mientras que Una obligación, puede ser un vínculo que lleva a hacer o a abstenerse de hacer algo, fijado por la ley o por una norma.
Sus elementos son los sujetos uno acreedor es la que tiene la facultad de pedir el cumplimiento de la obligación y otro deudor aquella que tiene la carga de cumplir con lo convenido.
Dentro de sus elementos también encontramos a El objeto de laobligación puede consistir en dar una cosa, hacer, o sea ejecutar una determinada conducta, o no hacer, o sea abstenerse de realizar una conducta.
Dentro de este estudio abarracaremos el objeto de las obligaciones según distintos puntos de vista de diversos autores.










OBJETO DEL ACTO JURIDICO
Según Joaquín Martínez Alfaro:
Indica que para la existencia del contrato es necesarioun objeto que sea jurídicamente posible, ya que un contrato inexistente por falta de objeto no producirá efecto legal alguno.
Existen dos clases de objeto: OBJETO DIRECTO; que consiste en crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones. OBJETO INDIRECTO; consiste en la cosa o en el hecho que el obligado debe dar o ejecutar.
Joaquín indica que no se debe de confundir el objetodel acto jurídico con el objeto de la obligación ya que este último consiste en la conducta del deudor que puede tener tres modalidades de dar, de hacer o de no hacer. Tratándose de la obligación de dar se refiere a la cosa y en las de hacer o no hacer se refieren a los hechos en sentido positivo o negativo. Y son estos precisamente los que constituyen el OBJETO INDIRECTO del acto jurídico.Indica también que al hablar de objeto del acto jurídico también se deben abordar los siguientes temas.
Posibilidad del objeto directo: la posibilidad jurídica del objeto consiste en que la creación, transmisión, modificación o extinción de las obligaciones, sea compatible con la norma jurídica sin que la norma constituya un obstáculo insuperable para la producción de los efectos jurídicos.Posibilidad del objeto indirecto: es la posibilidad de la cosa o el hecho debe der física y jurídicamente posibles.
La posibilidad física de la cosa consiste en que esta exista en la naturaleza o sea susceptible de existir, la posibilidad jurídica de la cosa consiste en que sea determinada o determinable en cuanto a su especie y además se encuentre dentro del comercio.
Mientras tanto laposibilidad física del hecho es que el hecho objeto del contrato este de acuerdo a las leyes de la naturaleza, ósea que estas permitan su realización que no sea un obstáculo insuperable para la persona; la posibilidad jurídica del hecho el acto debe de ser conforme a las leyes que lo van a seguir , pues si este no se adecua a la norma esta impedirá que se produzcan los efectos jurídicos del acto.(1)

(1)Joaquín Martínez Alfaro Obligaciones
JAVIER MARTINEZ ALARCON:
El autor nos indica que el acto requiere de un objeto que pueda ser materia de él, para poder existir. Los actos jurídicos tienen por objeto crear, transmitir derechos y obligaciones de manera que esta creación o transmisión es su objeto inmediato o indirecto, asimismo tienen por objeto la conducta del obligado, que se manifiestamediante la prestación o abstención (dar, hacer o no hacer).
El objeto como elemento esencial es determinable para la existencia del acto jurídico y para ello debe ser posible, un objeto imposible impide el nacimiento del acto jurídico.
La posibilidad del objeto puede darse de manera física o jurídica.
Un objeto es posible físicamente cuando existe o es susceptible de existir en la...