Obligaciones Iii

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio de Poder Popular Para La Educación Superior
Universidad Bicentenaria de Aragua
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Turmero- Edo Aragua
















Tema 1: El Hecho Ilícito.


































Índice

Introducción……………………………………………………………….…....3Definición de hecho ilícito……………………………………………...4, 5, 6
Características del hecho ilícito…………………….........7, 8, 9, 10, 11,12
Fundamentación jurídica…………………………………....... 13, 14, 15,16
Jurisprudencia…………………………….......17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
Conclusión……………………………………………………………………25
Referencias bibliograficas………………………………………………….26INTRODUCCIÓN



A lo largo de la presente investigación la autora de la misma desea plasmar una epitome pormenorizada y por demás, bien sustentada en las doctrinas, la ley y la jurisprudencia nacional en el contexto civil, cuyo uso frecuente, pone en evidencia la importancia o relevancia que reviste u ostenta el estudio de el hecho ilícito en Venezuela; las características del hechoilícito; y su fundamentación jurídica.

Todo esto, fija como norte que los estudiantes de derecho, futuros profesionales, puedan seguir agilizando el aprendizaje inherente, considerando conocimientos que en la práctica coadyuven a los principios fundamentales de este y a la administración de justicia.



















Definición del hecho ilícito:
Para hablar deHecho Ilícito en Venezuela, debemos partir de la norma matriz que la consagra, el artículo 1185 del código civil, a partir del cual hemos de hacer el análisis:
Artículo 1.185.- El que con intención, o por negligencia o por  imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo. Debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de suderecho, los límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho.
La construcción del concepto de hecho ilícito obliga a la desmembración de sus componentes para definir que es un hecho y cuando ese hecho es ilícito.- Siguiendo a Ghersi, podemos señalar que una vez identificada la relación básica respecto de la existencia del hecho, correspondeconocerla internamente, es decir, investigar sus distintos componentes para alcanzar su total aprehensión mediante elementos conceptuales. Así, por ejemplo, habría que dedicarse al estudio de Las causas generadoras, se identificará al ser y al fenómeno natural estableciéndose sus características esenciales y accidentales de tal forma que se lo incorpore como conocimiento acumulado o se lo considerecomo experiencia nueva, con su consiguiente elaboración conceptual.- La actividad racional posterior estará encaminada al estudio de las posibles consecuencias del hecho, lo que abarcará no sólo la probabilidad o no de su determinación, sino también el límite de previsibilidad, a los efectos de su posibilidad de control, de respuesta.
El hecho es una existencia perceptible por los sentidos opor el conocimiento de que dispone el ser humano. Ghersi lo explica "expresando que el suceso denominado "hecho" es el resultado o fuente de información acerca de una actividad ejercida por un fenómeno natural sobre una sustancia existente, acaecida en el plano cósmico, explicable solo a la luz del principio de causalidad". (Ghersi) "Hechos" que por su etimología supondría una acción del hombre, setoma en el lenguaje jurídico en su sentido más amplio, como designando un suceso cualquiera, que ocurra en el mundo de nuestras percepciones". Ya ante este autor había señalado que (Carlos Alberto Ghersi, Reparación de daños. Editorial Universidad. Buenos Aires 1992. Pág. 25) "sin el hecho humano no hay derecho, ni puede hablarse de reparación. Quedan de lado pues los hechos puros de la...