Obligaciones

UNIVERSIDAD FERMIN TORO


FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS


ESCUELA DE DERECHO


CATEDRA: DERECHO CIVIL OBLIGACIONES


DOCENTE: ABOGADO JORGE VERA





TEMA 4


TEORIA GENERAL DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES


Debemos comenzar por decir que el cumplimiento de las obligaciones, llamado también ejecución de las obligaciones, constituye el efectonatural, normal de las mismas; independientemente de su origen, ya sea que provengan de un contrato o de cualquier otra fuente extracontractual de las obligaciones analizadas en el tema anterior (hecho ilícito, gestión de negocios, pago de lo indebido, enriquecimiento sin causa, o cualquier manifestación unilateral de voluntad).
Por otro lado, cuando la obligación es contractual, nuestrolegislador le exige al deudor que desarrolle la diligencia de un hombre prudente y diligente, que desarrolle la conducta de un buen padre de familia; y al efecto tenemos el art. 1270 CC; que establece “La diligencia que debe ponerse en el cumplimiento de la obligación, sea que ésta tenga por objeto la utilidad de una de las partes o...”. Y cuando la obligación es extracontractual, como en el caso de laGestión de Negocios, el gestor queda obligado a poner en su gestión todo el cuidado de un buen padre de familia, de conformidad con lo establecido en el art. 1175 CC., el cual revisamos en el tema anterior cuando examinamos esta fuente
extracontractual de obligaciones.
DEFINICION DE CUMPLIMIENTO
Por cumplimiento de una obligación vamos a entender su ejecución, lo que constituye undeber jurídico para el deudor; a quien no le es potestativo cumplir o no cumplir, sino que siempre debe ejecutar la obligación contraída.
El cumplimiento de las obligaciones tiene su fundamento legal en el art. 1264 CC: “Las obligaciones deben cumplirse exactamente como han sido contraídas. El deudor es responsable de daños y perjuicios, en caso de contravención”. Tenemos que de dicho artículose deducen las dos formas básicas del cumplimiento de las obligaciones: 1. El cumplimiento en Especie. 2. El cumplimiento por Equivalente.
Como podemos observar, de éstas dos formas básicas de cumplimiento que nos establece el artículo mencionado, se desprende que el deudor deberá siempre cumplir con la obligación, por cuanto o bien la cumple ejecutándola tal y como fue contraída (enespecie); o bien la cumple pagando los daños y perjuicios por la no ejecución de la misma (por equivalente). Estas formas de cumplimiento de las obligaciones las detallaremos a continuación.
FORMAS DE CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
La doctrina ha distinguido diversas formas de cumplimiento:
1. Desde el punto de vista de la ejecución de la prestación tal y como se contrajo: Cumplimientoen especie y cumplimiento por equivalente.
2. Desde el punto de vista de la voluntariedad del cumplimiento: Cumplimiento voluntario y cumplimiento involuntario.
3. Desde el punto de vista de la persona que ejecuta la obligación: Cumplimiento directo y cumplimiento indirecto.
Examinemos cada uno de esas formas de cumplimiento.
EL CUMPLIMIENTO EN ESPECIE Y EL CUMPLIMIENTOPOR EQUIVALENTE.
Como se dejo dicho up supra, del art. 1264 CC se deducen las dos formas básicas de cumplimiento, el cumplimiento en especie y el cumplimiento por equivalente.
EL CUMPLIMIENTO EN ESPECIE. Consiste en el cumplimiento de la obligación tal y como fue contraída; es decir, que en la práctica la prestación se cumple del mismo modo y forma como convinieron las partes alcontratar, por ejemplo, la persona que se compromete a fabricar un lote de uniformes escolares con determinadas características establecidas de antemano.
Principios que rigen el cumplimiento en especie: Para que se pueda dar en la práctica el cumplimiento en especie, deben darse los siguientes principios:
1. Principio de identidad: Sostiene éste principio que el cumplimiento debe ser...