Obra De Arte - Espectador
Páginas: 2 (414 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2012
“la creación artística exige del
artista una verdadera entrega de sí mismo".
Respecto a esto entiendo que la obra de arte nace con un fin, y este es servir al arte, y no así al artista.Remontándonos a los comienzos de la historia, las obras maestras no remitían a un artista, si no que esta obra se sustentaba por si misma, esto no quiere decir que la obra se desenvolviera por completodesligada del artistas, por el contrario, esta obra, habla del artista. El artista le sirve al arte y no viceversa.
A mi parecer la valides de la obra de arte consta de distintos parámetros, el masimportante de todos es el contacto entre el espectador y la obra, como a partir de la obra se genera un contacto entre lo que interpreta el espectador y lo que el artista quiso decir. No necesariamente elespectador entenderá lo que el artista transmite. He ahí lo que vuelve una obra en una obra de arte completa.
El valor que tiene una obra es relativo en cuanto al espectador, su importancia medirse porla reacción de las personas frente a la obra. Esto nos amplia las posibilades ya que a partir de estas interpretaciones surgen interpretaciones sociales, individuales, surgidas directamente de larelación de la obra con la realidad
Todas las posibles interpretaciones que podamos entregar acerca de una obra, enriquecen ésta y nos hacen descubrirnos a nosotros mismos, nuestra visión y nuestrapostura, resulta prácticamente como un espejo, en donde lo que nosotros leemos no es mas que el resultado de nuestra propia realidad.
Volviendo al ejemplo de la historia de la pintura. Podemos observarcomo estas en un principio contaban con cargas sociales, junto con personales que enriquecían a la obra, otorgándole valor y personal, del artista, y colectivo, dándonos muestras de una cultura, y desus individuo.
Otro punto que valida a la obra, es como el artista se apropian de la realidad a partir de sus vivencias subjetivas. Esto convierte a su obra en una verdad absoluta, que al llegar a...
Respecto a esto entiendo que la obra de arte nace con un fin, y este es servir al arte, y no así al artista.Remontándonos a los comienzos de la historia, las obras maestras no remitían a un artista, si no que esta obra se sustentaba por si misma, esto no quiere decir que la obra se desenvolviera por completodesligada del artistas, por el contrario, esta obra, habla del artista. El artista le sirve al arte y no viceversa.
A mi parecer la valides de la obra de arte consta de distintos parámetros, el masimportante de todos es el contacto entre el espectador y la obra, como a partir de la obra se genera un contacto entre lo que interpreta el espectador y lo que el artista quiso decir. No necesariamente elespectador entenderá lo que el artista transmite. He ahí lo que vuelve una obra en una obra de arte completa.
El valor que tiene una obra es relativo en cuanto al espectador, su importancia medirse porla reacción de las personas frente a la obra. Esto nos amplia las posibilades ya que a partir de estas interpretaciones surgen interpretaciones sociales, individuales, surgidas directamente de larelación de la obra con la realidad
Todas las posibles interpretaciones que podamos entregar acerca de una obra, enriquecen ésta y nos hacen descubrirnos a nosotros mismos, nuestra visión y nuestrapostura, resulta prácticamente como un espejo, en donde lo que nosotros leemos no es mas que el resultado de nuestra propia realidad.
Volviendo al ejemplo de la historia de la pintura. Podemos observarcomo estas en un principio contaban con cargas sociales, junto con personales que enriquecían a la obra, otorgándole valor y personal, del artista, y colectivo, dándonos muestras de una cultura, y desus individuo.
Otro punto que valida a la obra, es como el artista se apropian de la realidad a partir de sus vivencias subjetivas. Esto convierte a su obra en una verdad absoluta, que al llegar a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.