OBSERVACION DE LA PELÍCULA “MARIDOS Y ESPOSAS” ARTICULACIÓN TEÓRICA CON EL FILM (Psicología)

OBSERVACION DE LA PELÍCULA “MARIDOS Y ESPOSAS”
ARTICULACIÓN TEÓRICA CON EL FILM



A lo largo de la película podemos observar “el culto” por mantener el amor del otro, el sacrificio y la demanda de amor.
Los distintos personajes nos muestran diferentes formas de demanda, algunas más pasivas que otras en apariencia.
También vemos en las escenas, reiteradas experiencias de ansiedad,angustia, culpa y dificultad para tolerar el placer.
La ilusión del amor neurótico de la reciprocidad, cuya pretensión es velar la falta, que siempre acaba encontrando la imposibilidad de hacer uno con el otro.
Podemos ver una excesiva dependencia de que a uno lo quieran, de ser el objeto de deseo de otro, el ser sostén de una relación para suplir las carencias que se sienten o amoldarse a unapareja más allá de sus propios deseos con tal de no afrontar una nueva soledad, frustración o angustia.





Se ve a sí mismo como una persona fiel en el discurso (diálogo con el jefe). Le importa el afuera y el “que dirán”. Por los efectos del alcohol en el almuerzo se confía con su jefe revelando cuestiones que tenía reprimidas respecto a la relación con su esposa, Sally. En esaborrachera las barreras de la represión bajaron y Jack habla sin juicios acerca de sus emociones y de sus fracasos sexuales con su mujer. Esto nos permitiría pensar a Jack como sujeto neurótico a través de lo reprimido El jefe le anota el teléfono de una prostituta, Jack lo tira a la basura …él es una persona fiel y no puede engañar a su mujer...Creemos que en este acto de deshacerse del papel, él no sereconoce como la persona que engaña “no soy esa clase de hombres” como queriéndoselo creer él y hacérselo creer al jefe, estimamos que reprime el ello, cuando logra saltar esa barrera y dejar esa imagen de lado, comienza a tener relaciones permanentes con dos prostitutas.
Nos llamó la atención la escena donde Sam quería ver los premios Grammy y Jack le dice que él no ve esas cosas (esto sucedeante la mirada de Gabe y Judy) y después defiende a Sam ante Gabe en la escena del supermercado poniéndola en un lugar como que esa muchacha era lo que él siempre necesitó y parecería representar todo lo reprimido durante su matrimonio.
Necesita alguien que lo contenga, tiene un yo débil y tiene que mantener una estructura.
En la escena de la cena al enterarse que su ex esposa tiene una relacióncreeríamos que siente que deja de ser el objeto de deseo de ésta. Percibimos que en los momentos que está bajo los efectos del alcohol, su censura baja y aparece la excitación. Nos dio la impresión que la violencia que ejerció sobre Sam (cuando se retiraban de la cena) fue una descarga de transferencia, ante la angustia de perder ese lugar en que él era objeto del deseo del otro→Sally, aquí cambióel lugar que él ocupaba para ella y se desubicó, nos hizo recordar la inversa, en que Sally conoce la nueva relación de Jack (escena del encuentro en la calle, Gabe, Judy y Sally – Jack y Sam) ahí Jack ostentaba el poder / falo.
En la entrevista final de Jack y Sally con lo que creemos es un terapeuta, por un lado cuando Jack se refiere al sexo, en relación a sus relatos, nos pareció una terceraconsecuencia de la neurastenia, dejó de ser importante para jack la búsqueda de su autosatisfacción, para adecuarse al medio él deja de lado sus deseos y por otro lado interviene un segundo y tercer momento de la represión:


- Segundo: Envían ciertos “temas” a un lugar que ellos mismos habilitan (ponerlo debajo de la alfombra)
- Tercero: ante el retorno de lo reprimido se produce lacrisis, vuelven todas las pulsiones dolorosas disfrazadas, menos amenazantes.

Impacta ver tan groseramente como Jack y Sally ante la angustia que genera perder ese estado “seguro” de estar en pareja (entre ellos) se alejan completamente de sus deseos más genuinos. Aquellos “lugares seguros” que nos alejan de posibles nuevas frustraciones, desamores, desengaños, ilusiones rotas, pero que también nos...