OBSERVACION

4. IDENTIFIQUE Y EXPLIQUE LOS ELEMENTOS DEL CONOCIMIENTO Y DEL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA (PELÍCULA)

 ANTECEDENTES: los frecuentes asesinatos de los monjes, los hechos al parecer la comunidad estaban relacionados con actos diabólicos
 PROBLEMA: para la comunidad no era normal la frecuencia de las muertes de los monjes, estos lamentables hecho era una total incertidumbrepara los habitantes debido a que no sabían las causas de sus muertes,
 HIPOTESIS: las muertes eran ocasionadas por envenenamiento, debido señales en los dedos y la boca.
 CONTRASTACION EMPIRICA:
LA OBSERVACION






JUAN DAVID BARBOSA







ITM
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
INTRODUCCIÓN A LA INVESTIGACIÓN
MEDELLÍN
2014





TABLA DE CONTENIDOpág.

INTRODUCION

1. COMO ARGUMENTA LA TESIS EL AUTOR


2. CUÁL ES LA TESIS QUE PROPONE EL AUTOR?


3. Mapa conceptual


4. IDENTIFIQUE Y EXPLIQUE LOS ELEMENTOS DEL CONOCIMIENTO y DEL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA (PELÍCULA)


5. DETALLE CÓMO SE PRESENTA, EL MÉTODO DE OBSERVACIÓN(PELÍCULA)

6. CONCLUSIONES PERSONALES


7. BIOGRAFÍA DE HUMBERTO ECO







INTRODUCCIÓN

Este informe de relatoría se presenta siguiendo el modelo propuesto en el Seminario de Formación Permanente del grupo de investigación, lograr incrementar los conocimientos para solucionar cualquier tipo de problema, el meto do de la observación nos enfoca en formular ideas de manera mássencilla, optimizando la capacidad de pensar de manera distinta, y además se coloca en práctica lo aprendido.
La metodología utilizada en este informe sobre la observación científica, su orientación se fundamenta en las explicaciones expuestas por el docente, colocar en prácticas todas colocar todas las bases aprendidas sobre esta lectura.


















TEMA: EL PAPELDE LA OBSERVACIÓN EN LA INVESTIGACIÓN CIENTIFICA

1. CUÁL ES LA TESIS QUE PROPONE EL AUTOR?
“una curiosa observación permite ver más cosas de las que se aprecian a simple vista”.
Observamos que esta es la tesis que propone el autor, ya que está relacionada sustancialmente a los objetivos principales del texto, donde argumenta y demuestra el autor que la investigación se entiende como unproceso analítico, permanente, controlado y crítico, que ayuda descubrir nuevos acontecimientos y datos, relaciones que nos permitan plantear mecanismos de conocimiento con el fin de comprender hasta donde se pretende llegar y profundizar el método de la investigación científica.
Estos conocimientos e investigación son aplicables para solucionar problemas que se puedan presentar en el trascursodel desarrollo del tema que se pretenda tratar.

2. COMO ARGUMENTA LA TESIS EL AUTOR
El autor comienza con una introducción general tomando un parágrafo como ejemplo tomado de la novela En Nombre de la Rosa, presento por umberto eco, luego platea algunas preguntas como: ¿sirve para algo el hablar solo?, ¿De cómo La observación se convierte en científica?, el problema de que se puedeobservar, la ardua tarea de observar, de cómo saber si se hizo el bien, análisis de datos; donde explica la importancia de hacer una investigación científica, además cita ejemplos de grande filósofos serie de televisión y psicólogos como: Kepler, tycho, psiquiatra austriaco Sigmund Freud, profesor José maría naranjo psicólogo, que le permitido avanzar en la tarea de construcción de teorías sobre elcomportamiento de las personas, sus procesos mentales y sus sentimientos que sustentan su tesis, , el autor concluye con requisitos ,modalidades y técnicas que se necesitan para que la observación pueda considerarse científica hasta llegar a sacar sus propias conclusiones.


3. ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE EL TEXTO
























4. IDENTIFIQUE Y EXPLIQUE...