Oidio

EVALUACIÓN DE Trichoderma harzianum Y Penicillium sp. EN EL CONTROL DE “OIDIO”(Sphaeroteca pannosa) EN ROSAS (Rosa sp.) VARIEDAD AALSMER GOLD. ASCÁZUBI, PICHINCHA, ECUADOR - 2007*
EVALUATION OF(Trichoderma harzianum) AND (Penicillium sp.) CONTROL MEANS OF “OIDIO” (Sphaeroteca pannosa) IN AALSMER GOLD VARIETY OF ROSES (Rosa sp.) ASCÁZUBI -PICHINCHA 2007*

RESUMEN En el Grupo “GUAISA”, Ascázubi- Pichincha, se evaluó la eficiencia del (Trichoderma harzianum), y (Penicillium sp.), en el control del “Oidio” (Sphaeroteca pannosa) del rosal (Rosa sp.) variedad “Aalsmer Gold”. En éste ensayo losfactores en estudio fueron Trichoderma harzianum (f1) = 5x105 UFC/ml (d1), 1x106 UFC/ml(d2) y 1.5x106 UFC/ml (d3); Penicillium sp., (f2) = 5x105 UFC/ml (d1), 1x106 UFC/ml (d2), y 1.5x106 UFC/ml (d3);Cóctel (f3) = 5x105 UFC/ml (d1), 1x106 UFC/ml (d2) y 1.5x106 UFC/ml (d3) y Testigo Químico (Tq) rotación convencional de la empresa. La unidad experimental estuvo constituida por una cama de 30 m delargo por 0.60 m de ancho y 0.60 m entre cama. Se utilizó el diseño de bloques completos al azar, con arreglo factorial 3 x 3+1, con cuatro repeticiones. Las variables fueron: infección del “Oidio”antes de la aplicación de los tratamientos, control de la infección del “Oidio” a las 24, 48 y 72 después de aplicados los tratamientos, producción tallos/pn, calidad de flor para mercado nacional y deexportación. En base a los resultados obtenidos se concluyó que para el porcentaje de control de “Oidio”, 24, 48 y 72 horas, con 7.43, 14.58, 15.57, respectivamente y calidad de flor, con 1423.66tallos de exportación por parcela neta ciclo, el tratamiento f3d3, Cóctel (Trichoderma h. + Penicillium sp., dosis 1.5x106 UFC/ml), resultó ser el mejor tratamiento, además alcanzó la mejor relaciónBeneficio/Costo con 1.54 USD Palabras claves: Control microbiológico, infección, hongo fitopatógeno, Unidades Formadoras de Colonias (UFC)

1

SUMMARY The efficiency of (Trichoderma harzianum) and...