Oikos

29/6/09



~ Historia de Grecia. Segundo Parcial ~

• Consignas:
1) Sintetice la teoría de Finley respecto de la utilidad que los poemas homéricos tendrían para el conocimiento del período del Oikos y, a continuación, confróntela con las propuestas de Austin/Vidal-Naquet, Osborne y Domínguez Monedero.
2) Siguiendo los lineamientos teóricos establecidos por Finley y a partir de lalectura del canto 1 de la Odisea, reconstruya las características generales de la sociedad del oikos.


• Bibliografía obligatoria:
∙ Finley, M. I., El mundo de Odiseo, Madrid, FCE, 1999 (1954), capítulos 2, 3, 4, 5.

∙ Austin, M., Vidal-Naquet, P., Economía y sociedad en la Antigua Grecia, Barcelona, Paidos, 1986, capítulo 2.

∙ Osborne, R., La formación de Grecia, 1200-479 a.C.,Madrid, Crítica, 1998, capítulo 5.

∙ Dominguez Monedero, A., La polis y la expansión colonial griega: siglos VIII-VI, Madrid, Síntesis, 1991, capítulo 2.




Normas de presentación:

A.- El trabajo deberá ser entregado sin excepción el día 29 de junio en el horario de clases.

B.- La resolución de cada una de las consignas no deberá exceder los 7.000 caracteres sin espacio (paracontarlos, ingresar en Herramientas, Contar Palabras), lo que equivale aproximadamente a tres carillas con márgenes preestablecidos, letra Times New Roman 12, interlineado 1,5.



1)

Según Finley los poemas Homéricos son la fuente principal a la hora del conocimiento del periodo del Oikos, descarta que la Odisea describa el periodo Micénico y que tampoco fuera el periodo del siglo VIII o VIIA.c. (periodo de la Grecia Arcaica). Lo primero que hace es descartar las tesis que no pueden ser (Tesis Micénica, Tesis Periodística), pero esto puede tomarse como una de las debilidades que tiene ya que en base a que los poemas Homéricos no describen a la sociedad Micénica y a la Arcaica entonces se llega por descarte que describen al Oikos El indica que no aparecen características que concuerdencon la sociedad Micénica y no hay características propias de la Grecia Arcaica como por ejemplo: sus armas son totalmente distintas de las micénicas, sus dioses tenían templos, y los micénicos no construyeron ninguno, hay un cambio en las prácticas religiosas, en el mundo micénico se enterraban los muertos, por eso se construyeron grandes tumbas; mientras que en los poemas homéricos se loscremaba., no hay polis como ciudad, no hay Dorios de que hablar, no hay armas de hierro, no hay caballería en las escenas de batalla, no hay colonización, no hay mercaderes griegos, por ende luego de mencionar estos ejemplos afirma que si tenemos que ubicar en el tiempo al mundo de Odiseo los mas probables parecen ser los siglos X y IX.(Periodo Oscuro)

Finley recurre a Parry, Lingüista interesado enla tradición oral, para apoyar su tesis, afirma que hay poetas que pueden conservar datos históricos de hace 400 años a través de la tradición oral, por lo cual deduce que homero también pudo hacerlo, la tradición oral no siempre se modifica y sirve de sustentación para hablar de la poesía que narra el pasado.

Finley menciona que los poemas de Homero no son contemporáneos ni personales,siempre hablan de un tiempo pasado, por esto es que hay una especie de melancolía en los poemas de Homero. El conciente está de que ese es un tiempo que no volverá jamás y por lo tanto su historia ha perdido prácticamente algún posible lazo con el tiempo real de él; por esta razón es que sus poemas no son ni contemporáneos ni personales.

Austin Vidal y Naquet tienen muchos puntos en común con Finley,mantiene su misma línea de pensamiento, afirman que existen en los relatos muchos anacronismos que no encajan en el mundo micénico, pues pertenecen a épocas posteriores. Esto se puede ver al descifrar el lineal B y ver como era el micénico. Ejemplo: los palacios micénicos son más complejos que los de los reyes homéricos donde no hay escritura.

Tampoco puede considerar una descripción del...