OLIGOPÓLIO

SUPUESTOS Y CRITICAS DE LA TEORIA
NEOCLASICA
INGENIERIA ECONOMICA
Bastida Gracia Andrés
Campos Ochoa Marisol
Mejía Olascoaga Cesar Manuel
Meléndez Meza María Guadalupe
Muñiz Abarca Xochiquetzalli Guillermina

ESCUELA NEOCLÁSICA: SUPUESTOS DE SUS TEORIAS
La escuela neoclásica, a partir de los análisis
macroeconómicos de los clásicos, desarrolla una visión
microeconómica.
El primer supuestouniversal que incumbe tanto al
consumidor como al productor: es la racionalidad de las
decisiones tomadas y la maximización u optimización de
sus necesidades o satisfacción.


TODO INDIVIDUO EN SU ROL DE CONSUMIDOR O
PRODUCTOR POSEE INFORMACIÓN PERFECTA

Implica que cualquier cambio adoptado por cualquier
individuo, es conocido por el resto
También existe libre movilidad para cambiar de rama
deproducción, sin ningún tipo de barreras.

Otro supuesto significativo es el de la situación en que se
encontraría el individuo para poder desarrollarse como consumidor
y como productor: el acceso a todo bien de consumo para el
primero (sólo limitado por el ingreso), y la posibilidad de elegir y
cambiar de rama de producción (no hay barreras monopólicas).

El conjunto de estos supuestos conforma unmodelo de competencia perfecta.

TEORÍA DEL CONSUMIDOR:
La teoría del consumidor es la primera que se presenta desde esta
escuela.
La economía clásica partía del principio de escasez, como lo muestra la ley de
rendimientos decrecientes y la doctrina malthusiana sobre la población. A
partir de la década de 1870, los economistas neoclásicos como William Stanley
Jevons en Gran Bretaña, Léon Walras enSuiza, y Karl Menger en Austria,
imprimieron un giro a la economía, abandonaron las limitaciones de la oferta
para centrarse en la interpretación de las preferencias de los
consumidores en términos psicológicos.

Al fijarse en el estudio de la utilidad o
satisfacción obtenida con la última unidad, o
unidad marginal, consumida, los neoclásicos
explicaban la formación de los precios, no en
funciónde la cantidad de trabajo necesaria para
producir los bienes, como en las teorías de
Ricardo y de Marx, sino en función de la
intensidad de la preferencia de los consumidores
en obtener una unidad adicional de un
determinado producto.



El economista británico Alfred Marshall, en su obra
maestra, Principios de Economía (1890), explicaba la
demanda a partir del principio de utilidad marginal,
yla oferta a partir del coste marginal (coste de
producir la última unidad).
Utilidad marginal es el cambio
en
la
Utilidad
total
que
experimenta el Consumidor a
consecuencia de variar en una
cantidad
muy
pequeña
el
Consumo de un determinado
Bien, permaneciendo constante
el Consumo de los otros Bienes.

En los mercados competitivos, las preferencias de los consumidores
hacia los bienes más baratos yla de los productores hacia los más
caros, se ajustarían para alcanzar un nivel de equilibrio.
Ese precio de equilibrio sería aquel que hiciera coincidir la cantidad
que los compradores quieren comprar con la que los productores
desean vender.
Este equilibrio también se alcanzaría en los mercados de dinero y
de trabajo. En los mercados financieros, los tipos de interés
equilibrarían la cantidadde dinero que desean prestar los
ahorradores y la cantidad de dinero que desean pedir prestado los
inversores.

A los neoclásicos no les preocupa la causa de la riqueza, explican
que la desigual distribución de ésta y de los ingresos se debe en
gran medida a los distintos grados de inteligencia, talento, energía
y ambición de las personas.

En las sociedades capitalistas, la economía neoclásicaes la
doctrina predominante a la hora de explicar la formación de los
precios y el origen de los ingresos. De hecho la mayor parte de la
Microeconomía que se estudia hoy en las universidades (a nivel
de grado) se la debemos principalmente a ellos.

TEMA 5.6
CONOCERÁ CUÁLES SON LAS BARRERAS A LA ENTRADA EN UN MERCADO OLIGOPÓLICO.

MERCADO OLIGOPÓLICO

Es una estructura de mercado en la que...