Olson mancur
Páginas: 3 (533 palabras)
Publicado: 9 de enero de 2012
OLSON MANCUR
LA LÓGICA DE LA ACCIÓN COLECTIVA
Acción colectiva:
Generalizar un análisis de los comportamientos competitivos fuera del mercado y de otras formas de organización políticas ysociales.
La premisa básica en LAC: La racionalidad individual no es suficiente para la racionalidad colectiva
Se espera “que los grupos de Acción colectiva” actúen a favor de sus interesescomunes, así como se espera que los individuos actúen en nombre de sus intereses personales…
…Es obvio que no tiene objeto tener una organización cuando la acción individual no organizada puedeservir a los intereses de la persona igual o mejor que la organización…
Ciertos grupos pequeños pueden proveerse de bienes colectivos sin recurrir a la coacción ni a otros estímulos positivos apartedel bien colectivo mismo.
Hay miembros que sí suministran el bien colectivo estará mejor situación aunque tuviera que pagar todo el costo de cómo estaría si no si no se proporcionará…
Olson,esta interesado en la elucidación de los casos en los cuales los resultados de la acción colectiva fracasa cuando a los individuos los moviliza su interés propio…
Así como como un estado nopuede sostenerse con las contribuciones voluntarias o vendiendo sus servicios básicos en el mercado, tampoco se pueden sostener otras organizaciones importantes sin imponer alguna sanción o mecanismode coacción u ofrecer algún atractivo, distinto del bien público, que induzca a las personas a ayudar a soportar las cargas de mantenimiento…
Reconoce grupos de acción colectiva como agentesde decisión económica además de los agentes individuales que no pertenecen a grupos de acción colectiva…
La racionalidad de los grupos de acción colectiva se basa en el interés propio de losindividuos grandes y pequeños, donde el sistema de gobierno es un grupo más, aunque tiene la capacidad política del poder de coerción.
Los gobiernos existen en todas partes y con frecuencia...
LA LÓGICA DE LA ACCIÓN COLECTIVA
Acción colectiva:
Generalizar un análisis de los comportamientos competitivos fuera del mercado y de otras formas de organización políticas ysociales.
La premisa básica en LAC: La racionalidad individual no es suficiente para la racionalidad colectiva
Se espera “que los grupos de Acción colectiva” actúen a favor de sus interesescomunes, así como se espera que los individuos actúen en nombre de sus intereses personales…
…Es obvio que no tiene objeto tener una organización cuando la acción individual no organizada puedeservir a los intereses de la persona igual o mejor que la organización…
Ciertos grupos pequeños pueden proveerse de bienes colectivos sin recurrir a la coacción ni a otros estímulos positivos apartedel bien colectivo mismo.
Hay miembros que sí suministran el bien colectivo estará mejor situación aunque tuviera que pagar todo el costo de cómo estaría si no si no se proporcionará…
Olson,esta interesado en la elucidación de los casos en los cuales los resultados de la acción colectiva fracasa cuando a los individuos los moviliza su interés propio…
Así como como un estado nopuede sostenerse con las contribuciones voluntarias o vendiendo sus servicios básicos en el mercado, tampoco se pueden sostener otras organizaciones importantes sin imponer alguna sanción o mecanismode coacción u ofrecer algún atractivo, distinto del bien público, que induzca a las personas a ayudar a soportar las cargas de mantenimiento…
Reconoce grupos de acción colectiva como agentesde decisión económica además de los agentes individuales que no pertenecen a grupos de acción colectiva…
La racionalidad de los grupos de acción colectiva se basa en el interés propio de losindividuos grandes y pequeños, donde el sistema de gobierno es un grupo más, aunque tiene la capacidad política del poder de coerción.
Los gobiernos existen en todas partes y con frecuencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.