Opinion Ascenso del mundo Occidental

AUGE Y CAIDA DE LAS GRANDES POTENCIAS
I. EL ASCENSO DEL MUNDO OCCIDENTAL
El historiador Británico Paul Michael Kennedy más allá de explicar el desarrollo Europeo, muestra que, el poder enforma centralizada y la confianza son un arma de doble filo, ya que, al hacerlo, muchos expresarán que al unir fuerzas y actuar todos en conjunto para lograr lo que se proponen, es llegar a un mismo fin,como dicen “la unión hace la fuerza”. Mi criterio es que la economía de planificación centralizada se desmorona fundamentalmente por ser incapaz de atender a la dinámica cambiante de las necesidadesefectivas de la sociedad, simplemente, no tenía mecanismos para responder porque no tenía mecanismos efectivos para detectarlas. La estructura burocrática de la economía planificada, no genera ningúntipo de incentivo para el aumento de la producción y para la innovación tecnológica. De igual manera, la cultura del miedo vinculada con poderes políticos centralizados, jerarquizados y sintransparencia informativa; a mi juicio esto generó prácticas disfuncionales que aniquilaron la posibilidad de detectar cualquier necesidad de cambio. Finalmente, el aplastamiento del individuo por esta políticaburocrática centralizada evitó cualquier desarrollo económico flexible y dinámico. Infiero que la rigidez y la incapacidad para transformarse internamente fue lo que deterioro a la economía dealgunos países Occidentales.
El exceso de confianza, a mi parecer, fue también el resultado de la miseria de países que estaban muy bien económicamente y acabaron perjudicados por ellos mismo, llegaron aun punto que
pensaron que lo tenían todo y no se abrieron a otras posibilidades de tener un mayor comercio internacional. Como fue el caso de la dinastía Ming en China, cerrando sus fronteraseconómicas. Es impresionante, pienso que ningún país logra cerrarse al comercio sin un impacto totalmente negativo a la economía, ya que no puede producir por si solo todos los bienes y servicios que...