Opiniones sobre la 1438

OPINIONES SOBRE LA 1438
* Aseguró que la ley trae muchas cosas positivas para el país como la portabilidad en la atención, el enfoque de atención primaria  en salud que se evidencia en todo eltexto de esta ley el mejoramiento del acceso a los servicios de salud por parte de los usuarios
* en la Ley que la Superintendencia Nacional de Salud sea el vigilante de la CRES, “cuando lavigilancia natural de la CRES la debe hacer es la Contraloría General de la República”. le entregó funciones de regulador a la Supersalud, cuando se sabe que el único regulador del sistema de salud colombianoes la CRES y que dicha Superintendencia tiene como funciones la inspección, la vigilancia y el control de los actores del sector, pero no la regulación”.
* motivó extrañeza que por ningún lado enla nueva ley de salud se hace mención al plan obligatorio de salud (POS) sino que se habla de manera genérica de planes de beneficio, por lo que podría inferirse que para el congreso de la repúblicatodos los planes de beneficio que hoy tiene el sistema de salud colombiano son el mismo POS.
* la nueva ley puede quedarse en sólo un texto de papel si no se produce una adecuada reglamentación,pues de lo contrario pasaría lo mismo que ocurrió con la Ley 100 que no tuvo una adecuada reglamentación y por ello no se cumplieron sus objetivos”.
* Ley colombiana que se respete tiene su mico”:Beltrán
* El directivo gremial del sector hospitalario, Ulahy Beltrán López, manifestó que como es tradición, no deja de haber “micos” en las leyes colombianas y la ley 1438 no fue la excepción,pues “al derogarse un literal de un artículo de la Ley 1122 de 2007, el Fosyga deberá asumir ahora el 100% de los costos derivados de la entrega de medicamentos que no estén en el POS y que hayan sidorecibidos por los pacientes vía tutela porque las EPS no se los suministró, siendo que antes, en la Ley 1122 se definió que el 50% de estos costos los asumía la EPS que no entregaba los medicamentos...