Oposición A Las Medidas Preventivas

INTRODUCCIÓN

El proceso es un conjunto de actos que se encuentran regulados por la ley, que deben ser ejecutados o realizados por las personas que intervienen en el mismo, y sin las cuales este no existiría. De esta forma encontramos una parte que reclama y otra que se opone a la pretensión del primero, a quienes designamos con el nombre de partes, y que se encuentran inmersas en una seria derelaciones jurídicas, que por su complejidad, en algunas ocasiones, originan un perjuicio a personas extrañas al proceso, es decir, a los terceros procesales.

Primeramente debemos advertir que en cuanto a la oposición a las medidas cautelares, el legislador ha señalado requisitos que la distinguen claramente de la que pudiera hacer quien es parte de la relación jurídica procesal, de manera queel legislador adjetivo civil ha establecido que solo podrá la parte contra quien opera dicha medida atacarla en razón de los elementos procesales que la configuran, es decir, sólo si están dados o no los supuestos de procesabilidad de las medidas cautelares, cuales son el fumus boni iuris y el periculum in mora.

Sobre este respecto el vigente procedimiento procesal ha incorporado un notableavance en cuanto a los límites a que quedan afectas las medidas, ya sean cautelares o ejecutivas, y es que ellas deben verificarse sobre bienes que sean propiedad de la parte contra quien se practiquen, salvo lo dispuesto en materia de secuestro (artículos 587 y 599 del Código de Procedimiento Civil).

La oposición de parte a las medidas cautelares, es el mecanismo de impugnación que tiene la parteafectada contra el decreto de una medida. La parte opositora deberá presentar escrito explicando las razones según la cual la medida no debe decretarse o señalar la impertinencia o el incumplimiento de los requisitos para su procedibilidad y está prevista en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil

El menoscabo a los derechos de los terceros, obligan a estos, a poner en prácticamecanismos de defensa establecidos en la ley y de los cuales dispone. No muchas veces los terceros ven perjudicados sus intereses debido al decreto de medidas preventivas ordenadas por el juez para proteger supuestos derechos de las partes. Por esta razón, el tercero se ve en la obligación de hacer frente a dichas medidas, a través de la oposición que establecen las normas procesales.

En nuestropaís, el Código de procedimiento Civil de 1987, establece dos formas de hacer oposición a las medidas preventivas decretadas por el juez, y que se encuentran sujetas a ciertos requisitos. Los terceros pueden hacer oposición siguiendo el procedimiento establecido en el artículo 370 ordinal 02 que remite al artículo 546 de la ley adjetiva, o, interponer una demanda autónoma de tercería según loestablecido en el artículo 370 ordinal 01 de la misma ley.

OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS PREVENTIVAS

Es la defensa que tiene la parte contra quien obre una ejecución de una medida cautelar para garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva de sus intereses y este tipo de oposición esta regula en nuestro Código de Procedimiento Civil, en su articulo 602 el cual señala:

“Artículo 602.-Dentrodel tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva, si la parte contra quien obre estuviere ya citada, o dentro del día siguiente a su citación, la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella, exponiendo las razones o fundamentos que tuviere que alegar.
Haya o no habido oposición, se entenderá abierta una articulación de ocho días para que los interesados promuevan yhagan evacuar las pruebas que convengan a sus derechos.
En los casos a que se refiere el art. 590, no habrá oposición, ni la articulación de que trata este artículo, pero la parte podrá hacer suspender la medida, como se establece en el art. 589.”

De la norma transcrita anteriormente se evidencia que la parte contra quien obre la medida tiene un lapso de tres días para oponerse a ella contado...