Oposicion a la demanda ejcutiva
Páginas: 3 (554 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2010
Juz. Prim. Insta. Nº 9
De Valencia.
Ejecucion forzosa gastos
Extraordinarios 1334/2010.
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO Nº 9 DE VALENCIA
, Procuradorde los Tribunales y de D. , según apoderamiento que efectuará “apud acta”, demandado en ejecución nº 1334/2010; ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que dentro del plazo de CINCO días concedido al efecto, comparezco en forma al objeto de formular oposición contra la ejecución formulada y despachada contra mí representado en los presentesautos seguidos ante este Juzgado con el número 1334/2010 a instancia de la ejecutante , que baso en los siguientes hechos y fundamentos de derecho,
PRIMERO.- Negamosel correlativo de la demanda, consideramos que la decisión unilateral de la madre de someter a la hija a terapia no es tampoco un gasto que deba ser satisfecho al 50% por los progenitores y másteniendo en cuanta que dichos servicios los presta la sanidad pública. Si lo que pretende la madre es que sean terceras personas las que se ocupen de la educación de la hija, es la madre quien debe pagarestos gastos.
SEGUNDO.- Disconforme con lo manifestado de contrario; los gastos del nuevo curso académico están comprendidos dentro de los ordinarios y son a cargo de la pensión de alimentosestablecida a favor de la menor. En cuanto a la atención recibida en la Sanidad Privada, desconocemos el motivo por el que la madre acudió a la medicina privada por propia decisión y sin consultar al padre;dichas prestaciones son atendidas por la sanidad pública.
TERCERO.- .- Nos oponemos a la cantidad íntegra reclamada.
FUNDAMENTOS JURIDICOSI.- Conforme al art. 557 de la LEC, debe acordarse de que no procede la ejecución, alzándose los embargos y medidas de garantía de la afección que se hubiere adoptado, reintegrándose a mí mandante...
De Valencia.
Ejecucion forzosa gastos
Extraordinarios 1334/2010.
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO Nº 9 DE VALENCIA
, Procuradorde los Tribunales y de D. , según apoderamiento que efectuará “apud acta”, demandado en ejecución nº 1334/2010; ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que dentro del plazo de CINCO días concedido al efecto, comparezco en forma al objeto de formular oposición contra la ejecución formulada y despachada contra mí representado en los presentesautos seguidos ante este Juzgado con el número 1334/2010 a instancia de la ejecutante , que baso en los siguientes hechos y fundamentos de derecho,
PRIMERO.- Negamosel correlativo de la demanda, consideramos que la decisión unilateral de la madre de someter a la hija a terapia no es tampoco un gasto que deba ser satisfecho al 50% por los progenitores y másteniendo en cuanta que dichos servicios los presta la sanidad pública. Si lo que pretende la madre es que sean terceras personas las que se ocupen de la educación de la hija, es la madre quien debe pagarestos gastos.
SEGUNDO.- Disconforme con lo manifestado de contrario; los gastos del nuevo curso académico están comprendidos dentro de los ordinarios y son a cargo de la pensión de alimentosestablecida a favor de la menor. En cuanto a la atención recibida en la Sanidad Privada, desconocemos el motivo por el que la madre acudió a la medicina privada por propia decisión y sin consultar al padre;dichas prestaciones son atendidas por la sanidad pública.
TERCERO.- .- Nos oponemos a la cantidad íntegra reclamada.
FUNDAMENTOS JURIDICOSI.- Conforme al art. 557 de la LEC, debe acordarse de que no procede la ejecución, alzándose los embargos y medidas de garantía de la afección que se hubiere adoptado, reintegrándose a mí mandante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.