oposiciones

OBJECIONES Y OPOSICIONES EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Las Objeciones son parte importante de la Audiencia de
Juicio Oral.

REGLAMENTACIÓN:

Ley 906 de 2004: ARTÍCULO 395. OPOSICIONES DURANTE EL INTERROGATORIO. La parte que no está interrogando o el Ministerio Público, podrán oponerse a la pregunta del interrogador cuando viole alguna de las reglas anteriores o incurra en alguna de lasprohibiciones. El juez decidirá inmediatamente si la oposición es fundada o infundada.


PREGUNTAS:
Capciosa: Utiliza el engaño o artificio para sacar provecho del testigo y por tanto al Juez, se prohíben según el art. 392-b del C.P.P. Ejemplos:
¿Señor Aguirre, en cuál de estas fotografías se encuentra el vehículo que conducía el homicida? (Enseña tres fotografías con diferentes autos, sin que aparezcael del autor del delito en ellas).
Señorita Doris Munza, cuando el Juan Fonseca hurtó la botella de Vino, ¿a que distancia se encontraba usted? (conlleva a la responsabilidad del acusado y su identificación en los hechos).

Sugestiva: Sugiere la respuesta a la pregunta, no deja que el testigo rinda su testimonio libremente. Tenga en cuenta, que durante el contrainterrogatorio SÍ se deben hacerpreguntas sugestivas, se prohíben según art. 392-b del C.P.P. Ejemplos:
¿Se encontraba usted cerca a un Restaurante, cierto? (debe ser: ¿Dónde se encontraba?).
¿Entonces usted se fue con Sebastián Cáceres en el carro rojo de placas FGG 256? (le esta dando a conocer de antemano el color, placas y momento en que subió al carro).

Conclusiva: Intenta que el testigo, en lugar de declarar, acepteuna conclusión impuesta por quien interroga. Ejemplo
¿Señor Mario Echeverri, la esposa de Gabriel Fuentes no permitió que él manejara su automóvil para llevarlo a usted a su casa, porque se encontraba muy embriagado?
Juan disparó a Diego porque éste no le había devuelto el dinero que le había prestado. ¿No es verdad?

De Opinión: Los testigos solamente pueden declarar sobre los hechos que presenciaron, nosobre pensamientos u opiniones personales sobre los hechos (art. 402 del C.P.P.); sólo los testigos técnicos, expertos calificados o peritos pueden inferir respecto a temas en los que se especializan según art. 276-5 del C.P.P. Ejemplo:
¿Señora Carrillo, la utilización de ese medicamento puede traer riesgos considerables? (siendo la señora carrillo un ama de casa).
¿Señor Benavidez usted notó uncomportamiento compulsivo en el señor Roque? (sin ser el señor Benavidez psicólogo ni experto en el tema)

De Referencia: Corresponden a declaraciones que dieron otras personas y que están siendo trasmitidas por quien no las dijo. La prueba de referencia sólo se permite en las audiencias preliminares, no en los juicios, atendiendo que los grados de conocimiento son diferentes en ambas audiencias: enlas preliminares hablamos de inferencia razonable y en juicio de conocimiento más allá de duda razonable (art. 381, 402 y 437 del C.P.P.). Ejemplo:
¿Qué le dijo la señora Jimena Rodríguez sobre las lesiones que sufrió en accidente automovilístico el jueves pasado? (pues la persona apta para declarar que dijo es la señora Jimena).
¿Qué respondió a la conversación que tuvo usted el señor Mechan?Especulativa: Busca que el testigo adivine o suponga la respuesta. No se funda ni en lo que percibió el testigo ni en lo que recuerda. Ejemplo:
¿Quizá si ella no hubiese salido de aquel restaurante no le hubiera ocurrido el accidente?  (Genera una inferencia en un testigo no experto).
¿Es posible que la señora Juana Rojas hubiese estado todo el día en su casa? (cuando el testigo en ningún momentotuvo contacto con Juana Rojas).

Argumentativa: Lleva una inferencia o una deducción lógica, un argumento; para que el testigo la confirme o rechace. En realidad con estas preguntas no se busca información, tan sólo que se emitido un juicio de valor sobre los hechos. Ejemplo:
Señora Patricia, como usted estaba nerviosa, cansada, además estaba lloviendo en ese momento y había poca iluminación,...