Oratoria

PRUEBA PERICIAL Y VALOR DE LA MISMA
LIC. JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ PINEDA
Magistrado Presidente de la Sala Civil
Del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Nápoles 17 fracc Cd. del Valle
carlosdanielgzzr@hotmail.com

DEFINICIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL.
De lo expuesto podemos deducir la definición de la prueba pericial, diciendo que
es el dictamen de las personas versadas en una ciencia, enun arte, en un oficio con el
objeto de ilustrar a los tribunales sobre un hecho cuya existencia no puede ser
demostrada ni apreciada sino por medio de conocimientos científicos o técnicos; o bien
un medio de descubrir la verdad de un hecho, y la forma especial de su demostración
deducida de los fenómenos visibles de él o de sus efectos.
PRUEBA PERICIAL. VALOR PROBATORIO DE LOS DICTÁMENES.Atendiendo a la naturaleza de la prueba pericial, a la finalidad de los dictámenes de
los peritos y a que al juzgador le corresponde su valoración, independientemente de que
las partes objeten tales dictámenes, éste se encuentra facultado para apreciar tanto la
calidad técnica de los peritos, como la de sus dictámenes, pues de lo contrario, sería
tanto como concederles valor probatorio por elsolo hecho de no ser objetados, lo que
atentaría contra la naturaleza del juez, cuando los dictámenes lo ilustren sobre
cuestiones que escapan a su conocimiento y, por ello, se requiere que el perito, en cuyo
dictamen se apoyará una resolución judicial, demuestre ante el juzgador que tiene
plenos conocimientos.
PRUEBA PERICIAL, SISTEMAS DE VALORACIÓN.
En la valoración de las pruebas existenlos sistemas tasados o legales y pruebas
libres, o de libre convicción. Las pruebas legales son aquéllas a las que la ley señala por
anticipado la eficacia probatoria que el juzgador debe atribuirles. Las pruebas de libre
convicción son las que se fundan en la sana crítica, y que constituyen las reglas del
correcto entendimiento humano. En éstas interfieren las reglas de la lógica con lasreglas de la experiencia del Juez, que contribuyen a que pueda analizar la prueba con
arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de las cosas. Esos principios
se encuentran previstos en el artículo 402 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, al establecer que los medios de prueba aportados y admitidos serán
valorados en su conjunto por el juzgador, atendiendolas reglas de la lógica y de la
experiencia, exponiendo cuidadosamente los fundamentos de la valoración jurídica y de
su decisión. De modo que salvo en aquellos casos en que la ley otorga el valor
probatorio a una prueba, el Juez debe decidir con arreglo a la sana crítica, esto es, sin
razonar a voluntad, discrecionalmente o arbitrariamente. Las reglas de la sana crítica
consisten en su sentidoformal en una operación lógica. Las máximas de experiencia

contribuyen tanto como los principios lógicos a la valoración de la prueba. En efecto, el
Juez es quien toma conocimiento del mundo que le rodea y le conoce a través de sus
procesos sensibles e intelectuales. La sana crítica es, además de la aplicación de la
lógica, la correcta apreciación de ciertas proposiciones de experiencia deque todo
hombre se sirve en la vida. Luego, es necesario considerar en la valoración de la prueba
el carácter forzosamente variable de la experiencia humana, tanto como la necesidad de
mantener con el rigor posible los principios de la lógica en que el derecho se apoya. Por
otra parte, el peritaje es una actividad humana de carácter procesal, desarrollada en
virtud de encargo judicial porpersonas distintas de las partes del proceso,
especialmente calificadas por su experiencia o conocimientos técnicos, artísticos o
científicos y mediante la cual se suministran al Juez argumentos y razones para la
formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos, también especiales, cuya
percepción o cuyo entendimiento escapa a las aptitudes del común de la gente y
requieren esa...