origen del derecho

SENTENCIA DADA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO: MAURICIO HERRERA ULLOA VS. COSTA RICA
ANALISIS DEL DERECHO A RECURRIR
(AQUÍ)
La sentencia de la Corte Interamericana de losDerechos Humanos en el caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, versa sobre la acción llevada por la Comisión de los Derechos Humanos ante dicha Corte, en representación del periodista Mauricio HerreraUlloa y el Presidente del periódico la Nación en Costa Rica en su calidad de Presidente.
Después de analizar la decisión referida, pudimos constatar que en el Estado de Costa Rica no existía untribunal de segundo grado confiable, que se encargue de velar el procedimiento que lleva a cabo el tribunal anterior, a fin de otorgar las garantías judiciales previstas en el artículo 8.2 de laConvención, lo cual implica, que es lo que se va a examinar o revisar por el tribunal de alzada, es decir, una revisión total del derecho y de los hechos.
En la decisión de primer grado, que declaro absueltoal señor Mauricio Herrera Ulloa de los cargos puestos en su contra, fue recurrida ante la Sala de la Suprema Corte de Justicia, la cual anulo esta decisión, mediante un proceso que única yexclusivamente verificaba si la ley había sido bien o mal aplicada, sin avocarse a verificar en todo su contexto, si el hecho fue valorado acorde con las garantías judiciales y jurisdiccionales establecidas parael conocimiento de un debido proceso, enviando el asunto por ante el mismo tribunal que emitió la primera decisión, quienes declararon culpable al señor Herrera Ulloa, quien interpuso el recurso decasación por ante la misma Sala de la Suprema Corte de Justicia y los mismos magistrados que habían decidido en relación al recurso anterior, en cuya oportunidad, esta ultima jurisdicción rechazo elrecurso y mantuvo la sentencia condenatoria, la cual fue ejecutada después de su pronunciamiento, sin conceder al condenado la oportunidad de impugnar esta decisión; en virtud de que en el Estado de...