ORIGEN Y SURGIMIENTO DEL ESTADO BENEFACTOR

La centralidad de la existencia del Estado como factor de una sociedad partió desde que en nuestra historia hubo la necesidad de organizarse y conformarse en grupos autónomos para después llegar a establecer el termino o conceptualidad de Estado. De alguna manera la sociedad misma ha sido la que ha integrado su forma de mantenerse en equilibrio mediante aplicaciones de algunas de sus pensamientoslógicos. Tal es la aparición del ESTADO INTERVENTOR, el cual es considerado en la actualidad como un ESTADO DE BIENESTAR O BENEFACTOR.

SEMBLANZA DEL ESTADO BENEFACTOR

Su aparición se dio mediante la intervención del Estado en el sistema económico se ha dado prácticamente desde la aparición en cuanto organización social máxima de éste. Ya en la antigua Grecia, los Imperios Romano y Bizantinotenían un Estado interventor, lo mismo en la Edad Media, esto era para poder encaminar una POLÍTICA SOCIAL la cual tenia como objetivo el bienestar social, cumplir servicios sociales y el buen manejo de la administración social. Por esta razón su primer intervención fue en un principio simples motivos llevaron a los gobiernos a participar en la producción (fábricas de armas por ejemplo) eintentar controlar las actividades comerciales.” La gran fuente de surgimiento fue en Europa-ITALIA-principalmente, donde a fines del siglo XIX los lideres políticos tomaron medidas que imprimieron un giro histórico al papel que desempeñaba el Estado en la economía. Bismarck en Alemania, Gladstone y Disraeli en Gran Bretaña, seguidos de Franklin Roosevelt en Estados Unidos”1. Ellos introdujeron una nuevaconceptualizacion del significado de Estado. Inclusive el denominado ya Estado del Bienestar nace con el advenimiento de la Industrialización, la Complejidad y la Modernización de la propia sociedad
No obstante desde la época mercantilista se caracterizó precisamente por el excesivo intervensionismo estatal, criticado posteriormente por los economistas clásicos. Su critica se basaba dentro deuna formación la cual disponía de la no-intervención del Estado en la Economía, y fue así como propusieron un termino denominado “el laissez faire que implica la nula intervención del Estado en los asuntos económicos, salvados los aspectos necesarios para las subsistencias de la sociedad, como era para asegurar la paz exterior e interior y la garantía de la propiedad “.2
A pesar de la propuesta delos clásicos, el Estado tuvo que intervenir en varios aspectos de la economía en el siglo XIX. Con una legitimidad corporativa del propio Estado, fue en hacer participes las DECISIONES al resto de los grupos sociopolíticos para que el Estado Nación dentro del crecimiento y el desarrollo y sobre la base de un proceso evolutivo moderno de centralización política, diera origen a discusiones lascuales llegaron a convertirse en debates políticos a finales del siglo XIX. Una de las más intensas fue la Comunista Internacional fundada en 1889 donde se dio por inicio la consolidación de los monopolios los cuales tenían características que estaban enfocadas al Capitalismo Financiero, y que su gran líder intelectual fue Karl Kautski, quien empezó a hablar de un “Ultra Imperialismo”. Motivo dado parala constitución de una razón lógica la: del Capital y la acumulación. Dando como resultado la reivindicación de la lucha sistemática de la clase obrera y a las luchas ciudadanas y políticas.
De acuerdo con esta lógica de razonamiento, él culmino del fin del Estado Nacional ha llegado sobre la base de que el propio fin de las ideologías de Foucault e inclusive del propio Marx, que las clasessociales desaparecieran y la “ideología Alemana” : El comunismo no tuviese una dominación dentro de las etapas de la historia. Así mediante el surgimiento del estado de Bienestar, la intervención estatal se amplió considerablemente al campo de los seguros sociales y a la intervención en el mercado de trabajo. El “Estado Interventor”, que regula la actividad económica y aun participa en la producción...