origen

Revolucion francesaLEE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS

A continuación leerás diversas interpretaciones acerca de la Revolución Francesa. Fíjate en la fecha de publicación, notarás que algunos autores vivieron en la misma época en que la Revolución se desarrollaba, por tanto son fuentes primarias, mientras que otros documentos son estudios historiográficos elaborados en el siglo XX.

DOCUMENTO1: Joseph Barnave 1793
Este escritor fue protagonista del proceso revolucionario, murió guillotinado en 1793 durante la fase más radical dejando la siguiente interpretación de los sucesos: este gran acontecimiento no es fortuito sino responde a una necesidad histórica al haberse presentado múltiples y profundos cambios en la sociedad a lo largo del siglo, esencialmente en el ámbito económico, yesto debía producir transformaciones políticas considerables Creía que se trataba de una fuerza incontenible y que en Francia estaba todo dispuesto para que en la burguesía iniciara una revolución democrática. Este autor considera que fue Luis XVI el culpable de su trágico destino, pues indica que perdió la oportunidad de dirigir el proceso al rechazar las fuerzas democráticas y tratar deconquistar a la aristocracia reaccionaria.
Fragmento extraído de Programa de Estudio Tercer año Medio, Mineduc, 2000. Pagina 128.

DOCUEMENTO 2: Joseph Maistre, 1796
La Revolución es un designio de la Providencia que ha permitido ese error solo para aleccionar a los hombres. Lo más impresionante de la Revolución Francesa es esta fuerza irresistible que doblega todos los obstáculos. Es un torbellinoque arrastra como una ligera paja, todo cuanto la energía humana puede oponerle… Se ha dicho con mucha razón que la Revolución Francesa lleva a los hombres más de los que los hombres llevan a ella. Esta observación es de gran exactitud; y aunque más o menos puede aplicarse a todas las grandes revoluciones, nunca ha sido tan palpable como en esta época…Los hombres han sido solo su instrumento, almomento que pretenden dominarla, caen arrastrados por los acontecimientos, sin que su proyecto previo se cumpla…
La Revolución Francesa en sus documentos, C. Rolle y otros, Ediciones Universidad Católica de Chile, 1988p. 205.

DOCUMENTO 3: George Lefebre, 1938.
La burguesía era casi unánime contra el privilegio. En la aurora del capitalismo se beneficiaba también con la libertad deinvestigación y de empresa, con la unificación del mercado nacional, la desaparición del régimen señorial y de la propiedad eclesiástica que inmovilizan la tierra y los hombres. No se hace, sin embargo justicia cuando se presentan al amor propio y al interés como las únicas guías. Por medio de la libertad e igualdad de derechos, quería llamar a todos los hombres para mejorar el destino terrestre de laespecie: el idealismo no fue la fuerza menor de la Revolución.
La Revolución Francesa y el Imperio. 1787-1815. Brevarios. Fondo de Cultura Económica, México, 1993, página 34.

DOCUEMNTO 4: Albert Soboul. “priman factores económicos y sociales. 1980
El elemento motriz de la revolución burguesa estuvo en el desarrollo de los pequeños y medianos productores, artesanos y campesinos independientes,en una palabra, de la pequeña y mediana burguesía, y no en la alta burguesía, más o menos aliada al poder del estado absolutista financieros, grandes negociantes, fabricantes, empresarios… Históricamente este antagonismo se concreto en la oposición de Jacovinos por una parte y por otra monárquicos, más tarde girondinos, inclinados todos siempre a un compromiso con la aristocracia. En estemismo eje se sitúan las posiciones de las categorías campesinas en la formación del capital industrial: la producción capitalista naciente, o en la manufactura rural.
Estudios sobre la Revolución Francesa y el Final del antiguo Régimen, Juan Calatrava editor, Akal editor. Páginas 104-105. 1980. Madrid, España.

Responde brevemente:
1 ¿Qué tienen en común los documentos escritos en el periodo...