OSI Vs TCP IP


COMPARACIÓN ENTRE TCP/IP Y OSI
Se puede afirman que ambos modelos tienen mucho en común. Las funcionalidades de los niveles y el concepto de protocolos independientes son muy similares. En el modelo OSI se definen tres conceptos: servicios, interfaces y protocolos. En OSI se hace explícita la distinción entre estos tres términos. Originalmente en el modelo TCP no se hacía forma clara estadistinción, aunque luego se trató a fin de hacer parecido este modelo al de OSI.
El modelo OSI se desarrolló antes de que se inventaran los protocolos. Aparecieron entonces dificultades para asignar funcionalidades a cada capa, debido a la falta de conocimiento y experiencia de algunos diseñadores. En muchos casos, los protocolos diseñados no cuadraban exactamente en el nivel determinado y se requeríansubcapas para tratar esas diferencias. Se pretendía que los gobiernos usaran los protocolos OSI, pero las cosas no salieron como esperaba, y hasta ahora no se ha llegado a implantar de forma general.

En cambio con TCP/IP, primero llegaron los protocolos y luego se definió el modelo de acuerdo a dichos protocolos. El modelo no se ajusta exactamente a ninguna otra pila de protocolos, esto hizo queno fuera de mucha utilidad para otras redes distintas a las de TCP/IP.
En TCP/IP hay cuatro capas frente a las siete de OSI, las capas que tienen en común son la de red, la de transporte y la de aplicación, el resto son diferentes.
En la siguiente figura se aprecian ambos modelos. Las funciones propias de las capas de presentación, sesión y aplicación del modelo OSI son implementadas por la capade aplicación del modelo de referencia TCP/IP.


Modelo OSI versus modelo TCP/IP
APLICACIONES
Modelo OSI
Modelo TCP/IP
La capa de aplicación puede llegar a ser muy compleja Y en el modelo 0SI se considera formada por los llamados elementos de servicio de aplicación (ASE: Application Service Element). De estos se distinguen: los CASE (Common ASE), módulos que ofrecen funcionalidades genéricas a unprogramador de aplicaciones en red, por ejemplo, y los SASE (Specific ASE), módulos destinados a construir aplicaciones concretas estandarizadas en la capa de aplicación.
Algunos CASE son:
-          AUSE (Association Control Service Element): el más básico, pues aporta la funcionalidad básica para las conexiones a   nivel de aplicación, llamadas asociaciones. Nótese que la palabra sugiere unainteracción al más alto nivel que hereda todos los refinamientos aportados por cada una de las capas del modelo arquitectónico es decir, una asociación es una conexión altamente refinada que permite el intercambio transparente de información (presentación) de forma segura y autentificada (presentación), eficiente (transporte, presentación), fiable (transporte, enlace de datos), estructurada (sesión)entre cualquier sistema final (red), etc.
-          RTSE (Reliable Transfer Service Element): obsoleto, diseñado para la transferencia de grandes volúmenes de información antes de que las capas de sesión y presentación estuvieran completamente desarrolladas.
-          ROSE (Reliable Operatons Service Element): para operaciones de tipo cliente-servidor.
-          CCR (Commitment OperationsService Element): para el soporte de las llamadas acciones atómicas (es decir, indivisibles). Una acción atómica es aquella que implica a dos o más entidades, que debe desarrollarse sin interferencia de entidades ajenas y, lo más importante, que debe realizarse en su totalidad o no realizarse en absoluto.

Las SASE están orientadas a ofrecer funciones más específicas relacionadas con una aplicacióncompleta usual y estandarizada. Algunas de las aplicaciones estandarizadas por OSI en la capa de aplicación son:
-          FTAM (File Transfer, Access and Management)
-          E-MAIL (Electronic Mail)
-          VT (Virtual Terminal)
-          DS (Directory Services)
-          JTM (Job Transfer and Management)
Para operar en la cima de TCP/IP se han estandarizado varias aplicaciones. Aquí...