Osteogenesis

Después de aproximadamente 10 años de práctica clínica, la osteogénesis por distracción alveolar tiene
evolucionado en la reconstrucción de la mandíbula y alvéolos en tres opciones: (1) alveolardefinitiva
osteogenesisdused distracción para finalizar la reconstrucción y el establecimiento de una cresta alveolar ideal
(Forma orthoalveolar), (2) la distracción alveolar adyuvanteosteogenesisdused como parte de un hueso
injerto plan para ganar la masa ósea mayor, y (3) ortognática alveolar distractiond
utilizados para obtener la orientación alveolar y obtener una relación de clase I delarco (relación orthoalveolar).
Cada caso se evalúa teniendo en cuenta el defecto que se presente y el osteogénico general
potencial de los segmentos de hueso remanente. Con pequeños defectos, cuandohay abundancia de masa ósea
disponibles, la distracción alveolar definitiva es lo ideal. Cuando el hueso se atrofia o se baja
de valores el volumen de hueso en una cama de tejido cicatricial oablación suave, la distracción no es tan efectivo. La
mismos factores que hacen difícil que el injerto óseo distracción alveolar difícil. Comprensión
los factores biomecánicos presentes en cada caso permiteque el protocolo correcto para reconstruir la
mandíbulas sobre la base de lo que es biológicamente posible. Debido a que pocos lo hacen los médicos distracción alveolar, que
debe basarse en lasexperiencias de otros que se encuentran en la literatura. Hay pocos trabajos publicados
estudios prospectivos, sin embargo, en la distracción alveolar. La mayoría de los protocolos que están disponiblesse realizaron cuando la tecnología se encuentra en fase de desarrollo. El propósito de este artículo es
establecer criterios de diagnóstico y planificación del tratamiento y presentación del sitiode la clasificación
para ayudar a establecer el tratamiento. ¿Cuándo y cómo utilizar varios dispositivos de distracción son sólo una parte
de la ecuación. Tal vez sea más importante que los...