Padre Rico Padre Pobre

Economía
Para el próximo año se prevé un incremento del 8% en el presupuesto general de la nación (de 81 857 millones a 88 461 millones de nuevos soles). De este total, se destinará al sector salud el 8,7%, viéndose un aumento de 1,6% en relación al 2010 (ver cuadro Nº 1).
Las cifras pueden parecer alentadoras, pero si nos comparamos con otros países de la región
nos daremos cuenta que nosqueda mucho por hacer. Chile, por ejemplo, ha asignado a su sector
salud, el 15% de su presupuesto para el 2011; es decir, nuestro vecino del sur invertirá 8000 millones de dólares, mientras que nosotros solamente
2714 millones de dólares. Casi 3 veces más, aunque ellos sean 12 millones de habitantes menos.
Aparentemente, el próximo año el presupuesto de Salud (8,7%) es mayor a la suma delos
presupuestos de Orden público y Defensa (8,5%). Si este presupuesto de apertura mantiene sus porcen- estas al final del2011 sería la primera vez en nuestra historia republicana que el presupuesto para gastos de salud supera a los gastos militares y policiales. Sin embargo, lo asignado para pagar la Deuda Pública es mayor que el presupuesto para nuestro sector Salud, además del presupuesto dePrevisión o Saneamiento. En lo referido a los recursos asiganados a cada región, Lima tiene casi la mitad del presupuesto. Cusco está en tercer lugar, con 301millones de nuevos soles (4% del presupuesto para el 2011) (ver cuadro Nº 2).
Ranking 2010 del Foro Económico Mundial
En el cuadro Nº 3, se compara las posiciones de Perú entre los 139 paises considerados en el raking del Foro EconómicoMundial en lo que respecta a salud y calidad de la educación primaria,en este sector. Cabe recalcar que mientras mejor
se encuentre un país en determinado aspecto, el número será menor; es decir, el país mejor ubicado se señala con el número 1 y el peor, con el 139. Comparando el Perú con Chile, Colombia y Brasil, Perú presenta las peores ubicaciones en mortalidad infantil y calidad de educaciónprimaria. De los 4 paises, el mejor ubicado es Chile

Efectuando un análisis comparativo entre el Presupuesto Público aprobado para el presente año 2011 y el Proyecto de Ley presentado por el poder ejecutivo del gobierno del Presidente Humala, a primera vista se identifica que el monto total del presupuesto pasó de S/. 88,461 millones de soles a 95,535 millones de soles, que significa uncauteloso aumento del 08%.En la distribución por niveles de gobierno encontramos el reflejo de un aumento también proporcionado y compensatorio en los tres niveles de gobierno, más aún si tomamos en cuenta esa gradual y sistemática disminución porcentual del presupuesto de apertura de las municipalidades en los anteriores años de gobierno del Presidente García.

GOBIERN o 2011 2012Diferencia
Local 12,028 15,772 Mas 31 %
Regional 13,700 14,743 Mas 08 %
Nacional 62,733 65,020 Mas 04 %
TOTAL 88,461 95,535 Mas 08 %

Sin embargo, se mantiene esa estructura de “lo ancho del embudo” para el gobierno nacional y lo angosto para las instancias descentralizadas. La Estructura de Distribución del Presupuesto Público,prácticamente noestá variando nada, tanto en los últimos 05 años así como en el Proyecto de Ley para el año 2012, se mantiene el manejo directo del alto porcentaje (70% en promedio) en manos del Gobierno Nacional, mientras que el resto (30%) se distribuyen entre los 27 Gobiernos Regionales y las 1,836 municipalidades provinciales y distritales de todo el país

GOBIERNO 2007 2008 2009 20102011 2012
Local 14.0 % 15.3 % 17.2 % 12.1 % 13.5 % 15.4 %
Regional 16.8 % 16.4 % 17.3 % 15.7 % 15.8 % 16.5 %
Nacional 69.2 % 68.3 % 65.5 % 72.2 % 70.8 % 68.1 %
TOTAL 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
TOTAL 61,627 71,050 72,356 81,858 88,461 95,535
Ahora, analizando la programación...