Paises

SUPERINTENDENCIA DE SUBSIDIO FAMILIAR - Facultades: sancionatoria y policiva respecto de las Cajas de Compensación / CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR - Intervención administrativa preventiva: Decreto 2150 de 1992 / SUPERINTENDENTE DE SUBSIDIO FAMILIAR - Puede designar agentes especiales que lo asistan en la administración directa de las entidades intervenidas

Se concreta el problema jurídico enestablecer si las resoluciones acusadas, por medio de las cuales se impuso y confirmó una medida cautelar y se designó un agente especial como nuevo director administrativo de COMFASUCRE, se expidieron con violación al debido proceso y fueron falsamente motivadas. (…) Colige la Sala de lo antes expuesto que por tratarse en este caso de una MEDIDA CAUTELAR DE INTERVENCIÔN, esto es, del ejercicio deuna competencia de carácter policivo, no estaba obligada la Superintendencia de Subsidio Familiar a adelantar el procedimiento que echa de menos el actor, esto es, el del Decreto 341 de 1988, que conforme a lo anotado no se aplica en este caso, amén de que la medida se adoptó frente a la Caja, precisamente, para garantizar su continuidad y no contra su personal, y no tiene el carácter de sanción.(…) Ahora, en el citado concepto, radicado núm. 1055, Consejero ponente doctor Luís Camilo Osorio Isaza, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, expresó, refiriéndose a las funciones de la Superintendencia de Subsidio Familiar, que hay diferencia entre las funciones administrativas con carácter sancionatorio que deben aplicarse de conformidad con el Decreto 341 de 1988 y laintervención administrativa contemplada en el Decreto 2150 de 1992, que puede ser impuesta por el Superintendente en forma preventiva mediante acto administrativo, una vez comprobada la causa que lo fundamenta, de conformidad con el artículo 7°. 23 a) y b). De otro lado, se tiene que de conformidad con el artículo 93 del Decreto 341 de 1988, el Superintendente de Subsidio Familiar puede designaragentes especiales para asistirlo en la tarea de administración directa de la entidad intervenida, luego la designación de un agente especial mediante la Resolución acusada núm. 0042 de 2002, se hizo conforme a la ley.

FUENTE FORMAL: DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 77 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 78 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 79 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 80 / DECRETO 341 DE 1988 –ARTICULO 81 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 82 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 83 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 84 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 85 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 86 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 87 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 88 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 89 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 90 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 91 / DECRETO 341 DE 1988 –ARTICULO 92 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 93 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 94 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 95 / DECRETO 341 DE 1988 – ARTICULO 96 / LEY 25 DE 1981 – ARTICULO 15 / DECRETO 2150 DE 1992 – ARTICULO 2 / DECRETO 2150 DE 1992 – ARTICULO 7

NOTA DE RELATORIA: Sobre las funciones de la Superintendencia de Subsidio Familiar sentencias, Consejo de Estado, Sección Primera, del 6 defebrero de 2003, Radicado 1997-5712-01 (8266), M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, y de la Sala de Consulta y Servicio Civil del 10 de diciembre de 1997, Radicado 1055, M.P. Luis Camilo Osorio Isaza; y en relación con la naturaleza policiva de la medida de intervención administrativa en las Caja de Compensación Familiar sentencia, Consejo de Estado, Sección Primera, del 10 de marzo de 2005,Radicado 2000-6430, M.P. Rafael E. Ostau De Lafont Planeta.

SUPERINTENDENCIA DE SUBSIDIO FAMILIAR - Fue motivada la intervención administrativa preventiva a la Caja de Compensación Familiar de Sucre

Del anterior estudio se deduce que la intervención administrativa contenida en la Resolución núm. 0042 de febrero de 2002 estuvo suficientemente motivada, previo un estudio exhaustivo de la nueva...