Pandillas

NAGU 3.40 EVIDENCIA SUFICIENTE, COMPETENTE Y RELEVANTE
El auditor debe obtener evidencia suficiente, competente y relevante mediante la aplicación de pruebas de control y procedimientos sustantivosque le permitan fundamentar razonablemente los juicios y conclusiones que formule respecto al organismo, programa, actividad o función que sea objeto de auditoría.
La evidencia deberá someterse arevisión para asegurarse que cumpla con los requisitos básicos de suficiencia, competencia y relevancia. Los papeles de trabajo deberán mostrar los detalles de las evidencias y revelar la forma en quese obtuvo.

Características de la Evidencia:
a) Suficiencia.
Es suficiente la evidencia objetiva y convincente que basta para sustentar los hallazgos, conclusiones y recomendaciones expresadas enel Informe. La evidencia será suficiente cuando por los resultados de la aplicación de procedimientos de auditoría se comprueben razonablemente los hechos revelados. Para determinar si la evidencia essuficiente se requiere aplicar el criterio profesional. Cuando sea conveniente, se podrán emplear métodos estadísticos con ese propósito.

b) Competencia.
Para que sea competente, la evidenciadebe ser válida y confiable. A fin de evaluar la competencia de la evidencia, se deberá considerar cuidadosamente si existen razones para dudar de su validez o de su integridad. De ser así, deberáobtener evidencia adicional o revelar esa situación en su informe.
Los siguientes supuestos constituyen algunos criterios útiles para juzgar si la evidencia es competente:
• La evidencia que se obtiene defuentes independientes es más confiable que la obtenida del propio organismo auditado.
• La evidencia que se obtiene cuando se ha establecido un sistema de control interno apropiado es más confiableque aquella que se obtiene cuando el sistema de control interno es deficiente, no es satisfactorio o no se ha establecido.
• Los documentos originales son más confiables que sus copias.
• La...