Panorama De Riesgos
Páginas: 2 (324 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2012
SALUD OCUPACIONAL
Trabajo Colaborativo No.1
Aporte Individual
Presentado por:
RENE ANAYA MEZA
(Código 72006237)
Presentado a:
GERMAN GEOVANNY GOMEZ SOLARTE
Tutor
Curso: 102505_95UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
PROGRAMA DE PSICOLOGÍA
CEAD SIMON BOLIVAR DE CARTAGENA
PANORAMA DE RIESGOS
Representacióndel Caso
En la Empresa Carnes San Fermín, de la Ciudad de Pamplona, donde laboran un total de 70 trabajadores, durante el primer semestre del año 2010. Ocurrieron 17 contingencias accidentarias,de los cuales se registran 10 incidentes y 6 accidentes que generaron 135 días perdidos y uno que tuvo como consecuencia la muerte del trabajador. Esta empresa está certificada con OSHAS 18001, dentrode sus actividades de seguridad industrial realizo un mantenimiento preventivo a toda la maquinaria.
El accidente mortal se describe de la misma forma: Trabajador que estando laborando en el áreade molienda, al tratar de empujar la carne con la mano derecha para hacer presión, esta se fue atrapada por el sinfín de la maquina causándole amputación completa de la mano.
Grado de peligrosidad=Consecuencia x Exposición x Probabilidad
Grado de Repercusión Valor
Bajo 1-1500 - Medio 1501-3500 - Alto 3501-5000
Este grado de Repercusión es el resultado demultiplicar el Grado de Peligrosidad
por el Factor de Ponderación. GR = GP X FP
PONDERACIÓN GRADO DE REPERCUSIÓN
FACTOR DEPONDERACIÓN | % DE TRABAJADORESEXPUESTOS |
1 | 1- 20% |
2 | 21 – 40% |
3 |41 – 60% |
4 | 61 – 80% |
5 | 81 – 100% |
PANORAMA DE RIESGOS OCUPACIONALES | PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN |
ÁREA SECCIÓN O PUESTO DE TRABAJO | CLASE DE RIESGO | FACTOR DE RIESGO | FUENTEGENERADORA | EFECTO CONOCIDO | NUMERO DE EXPUESTOS | % DE EXPUESTOS | TIEMPO | CONTROLES EXISTENTES | CONTROLES RECOMENDADOS | CONSECUENCIA | EXPOSICIÓN | PROBABILIDAD | GRADO DE PELIGROSIDAD | FACTOR DE...
Trabajo Colaborativo No.1
Aporte Individual
Presentado por:
RENE ANAYA MEZA
(Código 72006237)
Presentado a:
GERMAN GEOVANNY GOMEZ SOLARTE
Tutor
Curso: 102505_95UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
PROGRAMA DE PSICOLOGÍA
CEAD SIMON BOLIVAR DE CARTAGENA
PANORAMA DE RIESGOS
Representacióndel Caso
En la Empresa Carnes San Fermín, de la Ciudad de Pamplona, donde laboran un total de 70 trabajadores, durante el primer semestre del año 2010. Ocurrieron 17 contingencias accidentarias,de los cuales se registran 10 incidentes y 6 accidentes que generaron 135 días perdidos y uno que tuvo como consecuencia la muerte del trabajador. Esta empresa está certificada con OSHAS 18001, dentrode sus actividades de seguridad industrial realizo un mantenimiento preventivo a toda la maquinaria.
El accidente mortal se describe de la misma forma: Trabajador que estando laborando en el áreade molienda, al tratar de empujar la carne con la mano derecha para hacer presión, esta se fue atrapada por el sinfín de la maquina causándole amputación completa de la mano.
Grado de peligrosidad=Consecuencia x Exposición x Probabilidad
Grado de Repercusión Valor
Bajo 1-1500 - Medio 1501-3500 - Alto 3501-5000
Este grado de Repercusión es el resultado demultiplicar el Grado de Peligrosidad
por el Factor de Ponderación. GR = GP X FP
PONDERACIÓN GRADO DE REPERCUSIÓN
FACTOR DEPONDERACIÓN | % DE TRABAJADORESEXPUESTOS |
1 | 1- 20% |
2 | 21 – 40% |
3 |41 – 60% |
4 | 61 – 80% |
5 | 81 – 100% |
PANORAMA DE RIESGOS OCUPACIONALES | PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN |
ÁREA SECCIÓN O PUESTO DE TRABAJO | CLASE DE RIESGO | FACTOR DE RIESGO | FUENTEGENERADORA | EFECTO CONOCIDO | NUMERO DE EXPUESTOS | % DE EXPUESTOS | TIEMPO | CONTROLES EXISTENTES | CONTROLES RECOMENDADOS | CONSECUENCIA | EXPOSICIÓN | PROBABILIDAD | GRADO DE PELIGROSIDAD | FACTOR DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.