Paradigma Explicativo Interpretativo Y Socio Crítico

Trabajo de Metodología de la Investigación II

1.- ¿Cómo se concibe la naturaleza tanto del conocimiento y de la realidad en cada uno de los paradigmas de las ciencias sociales?

Paradigma Explicativo:

✓ Este paradigma tiene facetas muy distintas y que algunos derivan de un materialismo moderno no marxista y de un realismo científico que se encuentra vinculado con las concepcionespropias de la lógica – matemática y del neopositivismo, uno de los criterios dominantes de este paradigma es la existencia de las variables que a la parte se constituyen en las dimensiones de un fenómeno y las cuales tienen como características principal, la capacidad de asumir distintos valores.
✓ Su fundamento filosófico se encuentra el empirismo y el realismo.
✓ Busca establecer relaciónentre causa y efecto y construye teorías de carácter deductivo (va desde lo general a lo particular)
✓ Las teorías que lo construyen deben comprobarse en la realidad. (busca fundar explicaciones empíricamente fundadas).
✓ El conocimiento se refiere tanto a la realidad como a las pautas o relaciones que la componen. ( Se debe verificar como se relacionan entre sí)
✓ No se fundamentaen la realidad
✓ Asume una realidad estable
✓ Orientado al resultado.
✓ Utiliza preferentemente el método cuantitativo para su investigación.

Paradigma Interpretativo:

✓ Se asocia fundamentalmente con la investigación cualitativa, particularmente en el campo de las ciencias sociales. Metodológicamente se caracteriza por el énfasis que hace en la aplicación de las técnicasde descripción, clasificación y explicación. De los tipos de investigación más comunes que forman parte de este paradigma, que mencionar el etnográfico, antropológico, estudios de casos entre otros.
✓ Sus bases epistemológicas se encuentran en la escuela idealista y plantea que cualquier objeto existe mientras tenga el conocimiento de la existencia del objeto.
✓ Bajo la concepción deeste paradigma primero “se conoce para comprender”
✓ Conoce la realidad de una manera holística y no generaliza.
✓ La realidad social es una construcción a partir de los marcos referenciales de los actores
✓ No busca establecer relación de causa y efecto, el sujeto se construye de acuerdo a su realidad. (según su marco referencial)
✓ Asume una realidad dinámica
✓ Buscainterpretar conductas físicas y verbales de las personas estudiadas, busca captar el significado de lo cotidiano en la vida de los sujetos.
✓ Esta orientado al proceso.

Paradigma Socio Crítico o Marxista:

✓ Se fundamenta en las categorías y principios propios del materialismo histórico y dialéctico. La dialéctica marxista, a juicio de sus partidarios, es una ciencia que trata de lasleyes más generales del desarrollo de la naturaleza, de la sociedad y del pensamiento humano. En la dialéctica científica se combinan orgánicamente las leyes del desarrollo, tanto del ser como del conocer, dado que tales leyes por su contenido, son idénticas y sólo se diferencian por la forma. De ahí, que la dialéctica materialista sea no solo una doctrina ontológica, sino además gnoseológica, unalógica que examina el pensamiento tanto en el devenir como en el desarrollo.
✓ La finalidad de este paradigma es la transformación de la realidad, existe un conocimiento activo.
✓ Todo se encuentra relacionado (El objeto de estudio, el fenómeno social y el sujeto); puesto que se busca el cambio o movimiento de la realidad como condición básica.
✓ Su explicación es dialéctica, siempreexisten fuerzas contradictorias.
✓ El conflicto es base de todo cambio y transformaciones.
✓ Se conoce para intervenir.

2.- ¿Cómo se concibe la naturaleza de las relaciones entre el investigador y el conocimiento que genera en cada uno de los paradigmas?

Paradigma Explicativo:

✓ La relación objeto- sujeto de estudio esta mediatizada por la ideología y los valores del...