Paradigma marxista
Toda investigación asume un enfoque, una perspectiva selectiva, que determina el objeto de investigación en función del propio juicio sobre la importancia relativa de las diferentes variables, procesos que ocurren en el aula. Una investigación ha de responder a tres tipos de cuestiones: ‐Descriptiva: ¿qué sucesos ocurren en el aula? ‐ Analítica: ¿por qué ocurren estos sucesos? ‐ Comprensiva: ¿qué significan estos sucesos y qué consecuencias acarrean? Los paradigmas a estudiar y los modelos que se han desarrollado dentro de ellos suponen una evolución histórica: · Paradigma presagio‐producto. · Paradigma proceso‐producto. · Paradigma mediático centrado en el profesor. ·Paradigma mediático centrado en el alumno. · Paradigma ecológico.
PARADIGMA PRESAGIO‐PRODUCTO (no vigente)
Eficacia de la enseñanza como efecto directo de las características físicas y psicológicas del profesor. Objeto de los estudios: búsqueda del profesor eficaz en función de sus características y capacidades (personalidad) no interviene su comportamiento en el aula. Relaciones de las investigaciones: aptitudes del profesor y rendimiento académico. juicio del alumno. juicio de especialistas y expertos. Características del profesor eficaz: buen juicio, autocontrol, consideración, entusiasmo, magnetismo y adaptabilidad. Defectos: · Desconsiderar lo que realmente ocurre en el aula. ·Desconsiderar los efectos contextuales que condicionan el rendimiento académico al influir y mediar el comportamiento del profesor y del alumno. · Desconsiderar los efectos mediadores de las actividades de aprendizaje que realiza el alumno. · No clarifica el modelo conceptual en que se apoya ni el que le sirve para conformar el criterio de eficacia. · Entre las aptitudes del profesor y el rendimiento académico existe un espacio amplio: la enseñanza.
PARADIGMA PROCESO‐PRODUCTO (agotado o irreconocible) Objeto de estudio: los métodos eficaces de enseñanza. Considerar variables del proceso, variables que ejercen un influjo mediador entre las capacidades del profesor y el rendimiento del alumno y que sean capaces de explicar las diferencias en el resultado, de profesores con características y capacidades personales semejantes. Fases de investigación: •Comprobar experimentalmente la eficacia de diferentes métodos globales, e identificar el más eficaz; • Enseñar el modelo más eficaz en las escuelas de formación del profesorado. Punto de partida: observación del comportamiento real del profesorado en el aula. ‐ Variable proceso (independiente): comportamiento observable del profesor. ‐Variable producto (dependiente): rendimiento académico del alumno susceptible de medición. ∗ Instrumento clave: escalas de categorías de observación (conjunto de categorías mutuamente excluyentes que intentan abarcar todos los posibles tipos de comportamientos observables del profesor e, incluso, del alumno, que se consideran importante para definir un estilo docente y el carácter de la interacción. ‐ Es necesaria una observación extensiva y comprensiva, una prolongación temporal de los periodos de observación, una concepción más flexible y comprensiva de las categorías de observación; entrenamiento de los observadores y confrontación de lo observado; definir claramente el producto de la enseñanza. Dentro del conjunto de resultados no replicables y de investigaciones no equiparables podemos destacar:
El estilo docente denominado ENSEÑANZA DIRECTA oClases enfocadas académicamente o Dirigidas por el profesor o Utiliza materiales estructurados y organizados secuencialmente o Clases basadas en el principio de autoridad del profesor y sin interrupciones o Poco espacio para la improvisación o Actividades organizadas para gran grupo o trabajo individual No puede considerarse como un estilo ...
Regístrate para leer el documento completo.