Paradigmas Actuales En La Sociología Moderna

La sociología fue definida por Auguste Compte como ‘el remate de todas las ciencias’. La sociología es una ciencia social (no ciencia natural):
• ciencia, porque implica un conocimiento específico que aspira a ser científico. Todo conocimiento, para ser científico, ha de tener una dimensión teórica (conceptos, desarrollos…) y otra empírica (los hechos demostrables que fundamentan las teoría dela otra dimensión). Aunque la sociología pueda parecer una ciencia algo ‘intangible’, posee esas dos dimensiones que requiere este tipo de conocimiento, pues procede con un conocimiento inductivo; esto es, se va a la realidad, a lo empírico, y de ello se extraen los conocimientos que conforman la sociología. Todo lo que se aserte en sociología ha de ser demostrable, no se expresan opiniones; todaslas teorías han de tener alguna relación con la realidad (o se han demostrado, o pueden demostrarse). En este punto nos encontraríamos con el problema a menudo frecuente en la sociología de tener como objeto de estudio una sociedad cambiante, compleja y heterogénea, que muy a menudo requiere cambios y modificaciones en los datos o en los conocimientos sociológicos.
• Social, porque la clave deesta ciencia es su objeto de estudio, que podríamos situar de una forma general como ‘’lo social’’. La sociología estudia los hechos sociales, la acción social; la realidad social, y lo que la compone (relaciones sociales, ser humano en sociedad, etc.) La sociología no es la única ciencia que se dedica a este objeto de estudio, hay otras como son la psicología, y la antropología social y cultural.Entre ellas, se diferencias por la dimensión del ser humano que estudian: la antropología, la cultura; la psicología, la personalidad; y la sociología, el ser humano en sociedad (incluiría el tipo citado de antropología, pero no llevaría acabo el estudio que realiza ésta de forma tan enfocada). Realmente, la división entre ciencias de este tipo es una mera cuestión de enfoques y tradiciones, en elfondo, todas comparten los mismos intereses.
Volvamos sobre el objeto general que predicamos para intentar concretarlo un poco más. ‘’Lo social’’ es algo que se manifiesta o padece en personas (exclusivo del ser humano); tiene que ver con los sujetos (sin importar el tipo de sociología que se esté haciendo, macro o micro), pues todo lo social, en última instancia, posee el factor humano(Znaniecki), individual.
Un problema que se deriva de que el objeto de estudio sea el hombre, es que los estudiosos de esta ciencia también son personas, y así como por ello existe la ventaja de que el hombre pueda llegar a comprender mejor que nadie al hombre, encontramos dos desventajas:
-según el hombre como objeto del estudio de la sociología, tenemos una dificultad que no se encuentra en otrasciencias: no se puede estudiar a los individuos si no pueden ser estudiados, o el hecho de que éstos puedan mentir en los estudios que se les realizan, hace que sea más difícil para la sociología obtener datos, y que éstos sean fiables.
-según el hombre como sujeto del estudio de la sociología, que puede alterar más o menos los datos de los que se parten, o los resultados, o equivocarse en la formade enfocar sus estudios o plantear sus cuestiones haciendo que los resultados no se correspondan con la realidad.
A pesar de estas dificultades, es posible el conocimiento en sociología; se puede obtener a través de procesos, a menudos largos y dificultosos. La sociología, como ciencia, ha desarrollado varias metodologías (técnicas, procedimientos que rigen la búsqueda de evidencias) pararealizar su investigación. Con ella, se pretende extraer la unidad mínima de información analizada, que son los datos. Finalmente, se interpretan los datos para conformar teorías o conocimientos (Proceso de investigación científico).
Finalidad de la sociología- La sociología pretende comprender lo social (y comprobar si es posible comprenderlo científicamente) y sus diferentes dimensiones:...