Paradigmas del desarrollo rural en américa latina

PARADIGMAS DEL DESARROLLO RURAL EN AMÉRICA LATINA

Cristobal Kay


PARADIGMA DE LA MODERNIZACIÓN



“Los países del Tercer Mundo deben seguir el mismo camino que los países capitalistasdesarrollados para alcanzar el desarrollo. El subdesarrollo es sólo una etapa”.



Marginalidad
Está relacionada con: 1 -la baja participación de los pobres rurales y urbanos enlos sistemas de producción y consumo; 2- su exclusión socioeconómica; 3- su exclusión cultural y 4- su exclusión de la arena política.
Críticas al paradigma: la marginalidad se debesituar en el contexto del paradigma de la dependencia, porque la penetración del capital transnacional en América Latina contribuyó con la desintegración nacional. La sociedad se dividió en 2 sectores:los integrados al sistema transnacional y los excluidos del sistema transnacional (mayoría de la población).
Propuesta de los que adhieren al paradigma: modernización de laagricultura.Más, teniendo en cuenta que, en América Latina, el campesinado constituía la mayor parte de la población marginada.


PARADIGMA ESTRUCTURALISTA

Formulado por el CEPAL. Director: Prebisch.“El centro y la periferia están íntimamente ligados. Forman parte de una sola economía mundial”.
División Internacional del Trabajo:
Países centrales: se especializaron en laproducción de bienes industriales.


Países periféricos: se especializaron en la producción de materias primas (productos agrarios y minerales). Esto limitó sus posibilidades decrecimiento porque, a largo plazo, los precios de las materias primas se deterioraban frente a los precios de las manufacturas. Había una distribución desigual de los ingresos provenientes del comerciointernacional.
Propuesta: implementar una política ISI, orientada hacia el mercado interno.
Reforma agraria: la estructura agraria latifundista era un obstáculo para el desarrollo...