paradigmas sociales

Paradigma Funcionalista
El paradigma funcionalista hace alusión a que la sociedad es algo funcional y que se va compensando una cosa con la otra; es decir, ha de existir un pobre para que haya un rico. Todo está relacionado para formar una unidad.
Herbert Spencer comparaba la sociedad con el cuerpo humano, argumentaba que el ser humano tiene la sangre para transmitir el oxígeno disuelto enella a cada rincón del organismo. Daba Spencer una explicación a todo lo que acontecía en la sociedad como si fuera el cuerpo humano. Nada ocurría porque sí sino todo por un motivo.
Durkheim mostró su disconformidad con los asertos de Herbert Spencer centrándose más en el motivo por el cual una sociedad se mantiene unida; la sociedad es un grupo de personas que comparte unos valores, sino secomparte unos valores no es una sociedad.
Ante una familia tradicional, donde el hombre trabaja, la mujer en la casa, cuidando de los hijos estos viven con los padres un determinado periodo de tiempo para posteriormente emanciparse para luego crear su propia familia manteniendo vínculos entre padres e hijos; esta es la teoría tradicional. Pero Robert. K. Merton cuestiona si ése paradigma es bueno omalo, es bueno o malo en función de cada uno de los individuos, para los hijos puede ser excelente porque mejora la socialización, recibe largos cuidados a lo largo de su vida, la familia transmite unos valores porque están en contacto directo pero cuando no se da pues los hijos están más perjudicados porque bien el cuidado está en manos de terceros, los valores no los transmite la familia sino –porponer un ejemplo- el Estado mediante el sistema educativo. El hombre se desarrolla plenamente porque trabaja fuera, conoce gente nueva teniendo una actividad diferente a la rutina, trabaja, gana dinero en cambio la mujer tiene la satisfacción del cuidado de la familia pero le falta desarrollarse personalmente ejerciendo una actividad en valores, que se le pague por ello. En definitiva no todo esbueno o malo sino relativamente bueno o relativamente malo porque en función de la persona que uno vea esa misma situación puede ser más positiva o menos positiva.
La teoría funcionalista venía a decir como comentaba Merton que si bien todo se regula naturalmente presentando en todo un por qué, todo está compensado de una actividad a otra –una sociedad compensa un déficit con algún hábito socialdeterminado- pues todo eso no es perfecto.
El enfoque funcionalista es un enfoque macro porque se centra en los colectivos, su foco de atención son los conjuntos. Es la teoría más utilizada, el paradigma teórico dominante.



Paradigma de Conflicto

Este paradigma trata sobre el desequilibrio que existe en la sociedad. Vivimos en una sociedad donde cada parte involucrada, cuyos intereses sondiferentes, busca su completa y entera conveniencia sin importa el daño que está causando en la parte contraria. Este paradigma habla sobre el conflicto de intereses entre sus miembros el cual es alimentado por las diferencias y desigualdades ya sea en la manera de actuar o pensar etc. Este es el complemento del paradigma funcional ya que no enmarca las igualdades de la sociedad si no que seenfoca en las diferencias que existen. Los sociólogos investigan de qué manera factores tales como la clase social, la raza, el sexo, etnia, la edad, están relacionados con una distribución desigual de renta, poder, educación y prestigio social. Los maestros en este campo de estudio tratan de comprender cuál es el factor que más influye a esa desigualdad. En muchas culturas la etnia o la procedencia deuna persona determina el rango que tendrá en la sociedad, digamos que si yo pertenezco a la familia real en Inglaterra entonces lo más probable es que yo llegue a tener un puesto alto y con poder sin siquiera algún esfuerzo mío, eso es depende de cada sociedad. Estos factores son elementos que no podemos elegir; yo no puedo elegir ser norteamericano o asiático etc esa característica ya viene...