Paraigma cuantitativo y cualitaivo

Vol. (6) 1: pp. 23-37

PARADIGMA CUANTITATIVO:
U E f q eE p r c yA a í i o n nou míio nltc

J r eI c eM og nh . Y l n aA d aC oad ní . () 3 Henry Huamanchumo V. () 4 M r aL p zO aí óe . () 5 J i eV z a r M am icra . () 6 Gay Foe C lds lrs .
(2)

() 1

INTRODUCCIÓN
RESUMEN El artículo trata sobre los diseños de investigación abarcando un conjunto de etapas y actividades que permitenplanificar y ejecutar una investigación, enmarcado en el paradigma cuantitativo llamado también «ciencia empírica». Palabras Claves: Proyecto de Investigación. Positivismo. Paradigma clásico. Paradigma cuantitativo. Ante el riesgo de una sobresimplificación, puede decirse que en las búsquedas del conocimiento de la «realidad» social hay quienes, enmarcados en una «tradición» positivista, defienden eluso de métodos cuantitativos que buscan llegar a explicaciones generales, a enunciar leyes (nomotéticos) y quienes, parapetados en el fenomenologismo, abogan por la preponderancia de los métodos cualitativos que tienen como propósito eje el comprender el desarrollo de procesos. Los científicos sociales que comparten la primera de esas concepciones se respaldan en una larga tradición sustentada enlas ciencias naturales y agronómicas, mientras que es relativamente reciente la visión del mundo implicada en el paradigma cualitativo: su aparición se ubica en este siglo en los trabajos de Antropología y Sociología, realizados por la Escuela de Chicago. en los años sesenta, según señala Filstead (2;59). Filstead, establece una acotación que proporciona un referente acerca del manejo delconcepto de paradigma: El paradigma cuantitativo posee una concepción global positivista, hipotético-deductiva, particularista, objetiva, orientada a los resultados y propia de las ciencias naturales. En contraste, al paradigma cualitativo que postula una concepción global fenomenológica, inductiva, estructuralista, subjetiva, orientada al proceso y propia de la antropología social. (2;28)

ABSTRACTThis article deals with research outline, comprising a whole of stages and activities allowing the planning and performing of a research, framed within the quantitative paradigm, also known as "empirical science". Key Words: Research project. Positivism. Classic paradigm. Quantitative paradigm.

FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS
a. Positivismo Todo conocimiento es válido si está basado en laobservación de los hechos sensibles. b. Método Científico Uno de los primeros filósofos que delimitaron el significado del método en la ciencia fue Bacon. Este filósofo propugnó, a principios del siglo XVII, el empirismo como la característica mas distintiva de la investigación científica. Desestima la lógica como fuente de verdad (método
(1)

M g s e e C e c a ,U V D c n ep i c p l U M M aítr n inis C.oet rnia, NS. E m i :j i c e h t a l c m -al lnh@omi.o (2) M g s e e T a a i n od A u syR u od D s c o . aítr n rtmet e ga es e eehs J f E u p O e a i nd P a t s S D P L ee qio prcó e lna, EAA. E m i :y n i @ e a a . o . e -al adasdplcmp (3) M g s e e A m n s r c ó .C n u t rE t r od E p e a . aítr n diitain oslo xen e mrss E m i :h u m n h m @ o m i . o -al haacuohtalcm

(4)

M g s e e D s r ol R g o a .D c n ep i c p l U I aítr n earlo einl oet rnia, N. E m i :l p z a u i e u p -al oem@n.d.e (5) M g s e e C n a i i a .D c n eU i e s d dd L m . aítr n otbldd oet nvria e ia E m i :j i c r @ o r o u i a e u p -al vzarcre.lm.d.e (6) M g s e e F n n a .A d t r e e M n s e i d S l d aítr n iazs uioa n l iitro e au. E m i :g l r s 2 @ a o . s g l r s 4 @ o m i . o -al foe22yhoe, foe33htalcmagosto 2003

P RODUCCIÓN Y GESTIÓN

23

>>> PARADIGMA CUANTITATIVO: Un Enfoque Empírico y Analítico

deductivo) y antepone en cambio la experiencia, la observación como paso previo a la generalización y a la formación de teorías(método inductivo). Bajo este concepto de acuerdo a Popper es la solidez o fortaleza HIPOTETICA-DEDUCTIVA de la TEORIA, su capacidad de ser rebatida por la...