Paralisis facial

Acta Médica
Grupo Ángeles
Volumen Volume

3

Número Number

3

Julio-Septiembre July-September

2005

Artículo:

Parálisis facial periférica: Reporte de 1,000 casos

Derechos reservados, Copyright © 2005: Grupo Ángeles Servicios de Salud

Otras secciones de este sitio: ☞ Índice de este número ☞ Más revistas ☞ Búsqueda

Others sections in this web site: ☞ Contents of thisnumber ☞ More journals ☞ Search

edigraphic.com

ARTÍCULO ORIGINAL

Parálisis facial periférica: Reporte de 1,000 casos
Domínguez-Carrillo Luis Gerardo Domínguez-Carrillo *

Resumen
Objetivo: Reportar en estudio prospectivo, observacional y descriptivo las características de 1,000 casos de prosoplejía periférica. Material y métodos: Pacientes con parálisis facial periférica con edadesentre 1 y 90 años; observaciones: presentación anual y mensual, especialidad de envío, distribución por género y edad, antecedentes de importancia, sintomatología, distribución por zona anatómica de lesión y etiología, evolución y complicaciones. Resultados: Presentación anual x y DS de 40 + 4.29; predilección en invierno (56.6%) y verano (28.7%); medicina general envió 46% de los casos; las edadesmás frecuentes entre los 20 y 50 años, sin diferencia significativa entre géneros excepto por incremento del femenino después de 80 años; la diabetes mellitus resulta antecedente de importancia en 23% de los casos; la sintomatología típica está relacionada con la afección motora; la distribución mostró: izquierdas 52%; derechas 47.1% y 0.9% bilateral; por zona anatómica de lesión: Zona I 0.9%; II1.4%; III 2.7%; IV 12.9%; V 21.8%; VI 53.5%; VII 4.9%; VIII 1.9%; se efectuaron 34 diagnósticos; curación completa en 86% de los casos entre 2 a 8 semanas; complicaciones: úlceras corneales 5.3%; epífora, sincinecias y espasmo del facial. Conclusión: El diagnóstico de parálisis facial de Bell debe ser por exclusión. Palabras clave: Parálisis facial periférica, etiología.

Summary
Objective: Reportthe peripheral prosoplegia characteristics of 1,000 patients in prospective, observational and descriptive study. Material and methods: Facial palsy patients between 1 and 90 years old; observations: annual and monthly distribution; specialty of sending, sex and age distribution; important background; symptoms, anatomic zone of injury, evolution and complications. Results: annual presentation: xand SD 40 + 4.29; winter 56.6% and summer 28.7% predilections; familiar physician send 46% of cases; more frequently ages between 20 and 50 years old; diabetes mellitus was an important background in 23%, symptoms are related with motor affections; side distribution: left 52%, right 47.1% and 0.95 bilateral; by injured anatomic zone: zone I, 0.9%; II, 1.4%; III, 2.7%; IV, 12.9%; V, 21.8%; VI,53.5%; VII, 4.9%; VIII, 1.9%; 34 diagnostic were observed, complete healing in 86% of cases between 2 and 8 weeks; complications: corneal ulcers, tearing, synkinesias and facial spasm. Conclusion: Bell’s palsy must be an exclusion diagnosis.

Key words: Facial palsy, etiology.

INTRODUCCIÓN
* Facultad de Medicina de León, Universidad de Guanajuato. Ex Director Médico del Hospital Ángeles León.Correspondencia: Acad. Dr. Luis Gerardo Domínguez Carrillo Calzada Los Paraísos Núm. 701, col Los Paraísos. 37320, León, Gto. México. Correo electrónico: lgdominguez@hotmail.com Aceptado: 30-08-2005.

edigraphic.com

La parálisis facial periférica (PFP) es la parálisis que más frecuentemente se presenta,1 su descripción está ligada a hombres importantes en la historia de la medicina: Ali ibnSina (Avicena) (980-1037), el más célebre de los médicos árabes la menciona en el Canon y la que clasificó en espástica, atónica y convulsiva; 2 Sir Charles Bell describió el trayecto del VII par craneal y lo diferenció, en sus funciones, del nervio trigémino, la descripción de los casos que presentó en 1821 ante la Real Sociedad fueron parálisis de origen traumático,3

ACTA MÉDICA GRUPO...