Parametro Del Mantenimiento
Páginas: 65 (16104 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2011
OPINIÓN PÚBLICA Pedro Gómez
TEMA 1.INTRODUCCIÓN AL OBJETO DE LA ASIGNATURA: LA POLISEMIA DEL CONCEPTO DE OPINIÓN PÚBLICA Y LAS DIVERSAS PERSPECTIVAS DEL FENÓMENO.
1. Aproximación al objeto de Opinión Pública
2. El reconocimiento de la dificultad para definir el concepto de opinión pública
3. Polisemia del concepto
4. Diversas aproximaciones al fenómeno
1. Aproximaciónal objeto de Opinión Pública.
El primer paso obligado en un saber académico es la definición de su objeto. La diversidad de definiciones muestra, hasta ahora, la imposibilidad de un acuerdo pleno sobre el concepto y la naturaleza de la opinión pública por parte de la comunidad científica interesada en el análisis del fenómeno.
2. El reconocimiento de la dificultad para definir el concepto deopinión pública
La aseveración de Phillips Davison con que inicia su artículo dedicado a la opinión pública en la Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales (1968):
“No existe ninguna definición, generalmente aceptada de opinión pública. Sin embargo, el término ha sido empleado con creciente frecuencia desde que se hizo de uso popular en tiempos de le Revolución francesa,cuando el ministro de Hacienda de Luis XVI, Jacques Necker, dijo que la opinión pública regía el comportamiento de los inversores en el mercado monetario de París”.
Víctor O.Key, sigue manteniendo esa dificultad: “Hablar con precisión de lo que sea “Opinión Pública” es una tarea tan difícil como encontrar el Santo Grial”.
Jean Stoetzel: se destaca por negar la posibilidad de una definiciónbasándose en las dudas sobre su existencia: “La opinión pública es la expresión del lenguaje vulgar, y no es seguro que le corresponda una realidad de la cual se pueda definir la estructura ni marcar fronteras”.
Elizabeth Noelle-Neumann: “La tenacidad con que se retiene, a la par que se sienten todas las definiciones como insatisfactorias, no puede significar sino que el término ‘opiniónpública’ corresponde a una realidad, pero las explicaciones no han acertado todavía a determinar dicha realidad”.
Hay una inexistencia de un concepto unívoco y válido para todos.
Todo el mundo manifiesta tener una idea sobre lo que puede ser la opinión pública. No es extraño encontrar opiniones cualificadas como las de R.E.Park .
E. Noelle Neumann .
J.Stoetzel y A.Girard .
A) Desde una perspectiva histórica amplia, cabría distinguir entre: la existencia de fenómenos de opinión pública, la aparición del término y el concepto, la conciencia del fenómeno y su poder en la sociedad, los intentos de explicación desde distintos marcos teóricos e ideológicos y el enfoque interdisciplinar de la misma.
Hay que esperar hasta finales del siglo XVI (Montaigne) omediados del siglo XVIII (Rousseau) para que aparezca el término e, inmediatamente después, los fisiócratas presentan la primera formulación teórica sobre el concepto. A partir de este momento, la opinión pública se convierte en un tópico social que, aun manteniendo un núcleo aparentemente común, cada uno entenderá, desde los intereses que defiende, la posición que ocupa en la sociedad, la ideologíaque profesa o la perspectiva científica que utiliza.
B) En la perspectiva científica e interdisciplinar de esta materia, las ciencias juridico-políticas siempre la han contemplado desde un punto de vista institucional y como concepto político; la psicología social como un comportamiento colectivo; la sociología, desde el análisis de las opiniones de un conglomerado social, los públicos enestrecha relación con las pautas de comportamiento y control social distinguiendo dos tipos de opinión pública:
1. Opinión Pública real
2. Pseudoopinión Pública.
Cuando las ciencias de la comunicación retoman el estudio de los medios de comunicación y sus efectos, se encontraran con una opinión pública entendida bajo una doble dimensión:
1ª como un fenómeno que ya existe en la...
TEMA 1.INTRODUCCIÓN AL OBJETO DE LA ASIGNATURA: LA POLISEMIA DEL CONCEPTO DE OPINIÓN PÚBLICA Y LAS DIVERSAS PERSPECTIVAS DEL FENÓMENO.
1. Aproximación al objeto de Opinión Pública
2. El reconocimiento de la dificultad para definir el concepto de opinión pública
3. Polisemia del concepto
4. Diversas aproximaciones al fenómeno
1. Aproximaciónal objeto de Opinión Pública.
El primer paso obligado en un saber académico es la definición de su objeto. La diversidad de definiciones muestra, hasta ahora, la imposibilidad de un acuerdo pleno sobre el concepto y la naturaleza de la opinión pública por parte de la comunidad científica interesada en el análisis del fenómeno.
2. El reconocimiento de la dificultad para definir el concepto deopinión pública
La aseveración de Phillips Davison con que inicia su artículo dedicado a la opinión pública en la Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales (1968):
“No existe ninguna definición, generalmente aceptada de opinión pública. Sin embargo, el término ha sido empleado con creciente frecuencia desde que se hizo de uso popular en tiempos de le Revolución francesa,cuando el ministro de Hacienda de Luis XVI, Jacques Necker, dijo que la opinión pública regía el comportamiento de los inversores en el mercado monetario de París”.
Víctor O.Key, sigue manteniendo esa dificultad: “Hablar con precisión de lo que sea “Opinión Pública” es una tarea tan difícil como encontrar el Santo Grial”.
Jean Stoetzel: se destaca por negar la posibilidad de una definiciónbasándose en las dudas sobre su existencia: “La opinión pública es la expresión del lenguaje vulgar, y no es seguro que le corresponda una realidad de la cual se pueda definir la estructura ni marcar fronteras”.
Elizabeth Noelle-Neumann: “La tenacidad con que se retiene, a la par que se sienten todas las definiciones como insatisfactorias, no puede significar sino que el término ‘opiniónpública’ corresponde a una realidad, pero las explicaciones no han acertado todavía a determinar dicha realidad”.
Hay una inexistencia de un concepto unívoco y válido para todos.
Todo el mundo manifiesta tener una idea sobre lo que puede ser la opinión pública. No es extraño encontrar opiniones cualificadas como las de R.E.Park .
E. Noelle Neumann .
J.Stoetzel y A.Girard .
A) Desde una perspectiva histórica amplia, cabría distinguir entre: la existencia de fenómenos de opinión pública, la aparición del término y el concepto, la conciencia del fenómeno y su poder en la sociedad, los intentos de explicación desde distintos marcos teóricos e ideológicos y el enfoque interdisciplinar de la misma.
Hay que esperar hasta finales del siglo XVI (Montaigne) omediados del siglo XVIII (Rousseau) para que aparezca el término e, inmediatamente después, los fisiócratas presentan la primera formulación teórica sobre el concepto. A partir de este momento, la opinión pública se convierte en un tópico social que, aun manteniendo un núcleo aparentemente común, cada uno entenderá, desde los intereses que defiende, la posición que ocupa en la sociedad, la ideologíaque profesa o la perspectiva científica que utiliza.
B) En la perspectiva científica e interdisciplinar de esta materia, las ciencias juridico-políticas siempre la han contemplado desde un punto de vista institucional y como concepto político; la psicología social como un comportamiento colectivo; la sociología, desde el análisis de las opiniones de un conglomerado social, los públicos enestrecha relación con las pautas de comportamiento y control social distinguiendo dos tipos de opinión pública:
1. Opinión Pública real
2. Pseudoopinión Pública.
Cuando las ciencias de la comunicación retoman el estudio de los medios de comunicación y sus efectos, se encontraran con una opinión pública entendida bajo una doble dimensión:
1ª como un fenómeno que ya existe en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.