Parcial domiciliario juridica

Análisis y Articulación

Para el desarrollo del presente parcial domiciliario de Psicología Jurídica Cátedra II, he seleccionado dos artículos de actualidad periodística, uno que data de fecha 05 de Mayo de 2013 y otro, que si bien el hecho se ha dado lugar con fecha 17 de Febrero de 2013, he tomado el artículo que da cuenta e informa sobre el avance del caso, y la posibilidad del cambio decarátula sobre el mismo, dados los últimos acontecimientos y testimonios, todo lo cual podría llevar a las acciones mismas a un cambio de fuero judicial, el mencionado artículo data de fecha 03 de Mayo de 2013.
Considero oportuno para comenzar el desarrollo del presente, dar cuenta acerca del marco socio cultural en el cual nos encontramos inmersos, como comunidad cultural y, a la luz de los cualesson juzgadas cada una de las acciones y hechos acontecidos, que en esta oportunidad he considerado como oportunos.
Los ejes tomados que sobre los que se realizará el análisis y desarrollo del primer artículo seleccionado, serán en torno a la Ley y el hombre; cultura y Ley; control social; la psicología y su aplicación como practica en el Campo Jurídico.
Tomamos como cierto que, laconceptualización de cultura, da cuenta de la suma y operaciones que distancian nuestra vida de la de nuestros antepasados animales, y sobre las cuales se sirven a efectos de dos finalidades, la primera es la de proteger al ser humano frente a la naturaleza y, la segunda de ellas, la de regular los vínculos recíprocos entre los hombres. A través de la reflexión sobre esta ultima finalidad, es que podrá ponersede manifiesto la elección de los artículos a trabajar.
El primero de los artículos trata acerca de un hecho acontecido el pasado día 17 de Febrero del corriente año donde, un conductor a bordo de su vehículo, atropello a un hombre que se dirigía a trabajar en bicicleta, el cual por el impacto termino incrustándose en el habitáculo del vehículo, a través del parabrisas, ocasionándole la muerte.Tras los estudios pertinentes sobre el control de alcoholemia realizado al conductor del vehículo, los resultados han arrojado que el mismo se encontraba con niveles de alcohol muy superiores a los permitidos para poder circular. En las ultimas noticias sobre el caso relatado, luego de haber prosperado las instancias declaratorias de testigos y partes, se evalúa la posibilidad de recaratular elcaso, haciendo subsidiario, a la ya encausada carátula por homicidio culposo, la de dolo eventual, vehiculizando con éste viraje, la posibilidad de cambio de fuero de competencia, hacia un tribunal penal.
En aras de poder aclarar conceptos acerca de éste cambio de carátula mencionado, creo conveniente la inclusión de la conceptualización del dolo eventual, con la única funcionalidad de dar sustentoa las reflexiones posteriores a desprenderse del análisis. El dolo eventual se encuentra estipulado por nuestra legislación como el accionar llevado a cabo por una persona que incluye dentro de este obrar, la realización de un acto que encuadra en un “tipo reconocido o conducta antijurídica, cuya consecuencia dañosa es admitida como posible, sin que la misma disuada de su plan, es decir, que elsujeto sabe lo que hace, y siendo consciente del grado de peligro de su comportamiento, lleva implícito para un bien jurídico, bien por indiferencia, bien por desprecio hacia ese bien jurídico o bien sin ningún tipo de sentimiento negativo respecto a ese bien jurídico sigue actuando, decide seguir adelante con su comportamiento, anteponiendo sus intereses a la integridad del bien jurídico que con suhacer amenaza.”1
Ahora bien, tomando en consideración los hechos, tanto como su actual pretendido encuadre, encontramos que este hace mella en cuanto a que, el poder de la comunidad que se contrapone como derecho al poder del individuo, que es condenado como violencia bruta, trata del paso cultural decisivo, que sustituye el poder del individuo, por el de la comunidad. Puede observarse como, a...