participación y poder


























Consigna:
“Analizar y desarrollar el concepto participación y su relación con el de PODER según los autores vistos en clase”

Participación y poder son dos conceptos que se encuentran íntimamente relacionados en tanto los diferentes tipos de participación, darán como resultado un determinado ejercicio de poder. Hay múltiples formas decomprender que es la participación, y para qué sirve, María Teresa Sirvet explica la diferencia entre la participación real y la simbólica. Si hablamos de participación simbólica hacemos referencia al “como si” se trata de una ilusión creada por los organismos que concentran el poder, donde parece que hay un espacio para participar pero las acciones que se pueden realizar producen poca o ningunainfluencia en la política, desde esta concepción de participación encontramos un correlato con el tipo de poder, vinculado con otros conceptos, como manipulación o influencia, la relación que se da es de subordinación, donde unos ejercen el poder sobre otros, no siempre estas relaciones de dominación se ejercen de este modo, también pueden hacerse desde el autoritarismo, la amenaza, el terror o laintimidación, y el fin es el mismo, impedir cambios en las relaciones de poder institucional concluyendo en un proceso de “no toma de decisiones”(concepto de Bachrach y Baratz), que consiste en la no demanda social aunque vaya en contra de los intereses de quienes son participantes. Pero cuando hablamos de participación real, nos referimos a la que se da cuando los miembros de un grupo influyenefectivamente en el desarrollo de la vida institucional, en tanto pueden ejercer el poder a través del proceso de “toma de decisiones”, determinando los objetivos, estrategias de acción y sobre todo quien decide, que se decide y a quien se beneficia, esto produce cambios en la estructura de poder y conjuntamente con él se da el desarrollo social que permite quebrar las desigualdades en la distribución dela riqueza nacional. Existirá participación real en tanto se considere a la participación como una necesidad humana, en tanto pensamiento reflexivo de creación y reflexión, valoración de sí y del grupo de pertenencia, se podrá construir entonces una identidad tanto individual como social, si esta participación no existe se facilita la manipulación, desgaste desconfianza e incredulidad, generandoindividualidades y no un colectivo.
Para poder pensar en participación real en una comunidad, debemos reflexionar sobre los diferentes contextos que se dan dentro de un mismo Estado, y como éste a su vez forma parte de una contexto más grande, son diferentes espacios que se encuentran en constante relación y donde unos inciden sobre los otros, se distinguen dos niveles el local y el global y nopueden ser entendidos si no es una relación dinámica, los problemas que encontramos a nivel local son el reflejo de aquellos problemas dados en un nivel más amplio, pero que desde una comunidad determinada veremos los efectos en función de las características particulares de cada una. José Luis Coraggio da una definición muy clara de lo que es lo local: “Por “local” no nos referimos a algúnminúsculo, parroquial, localista, sino a la condición común de una población que comparte una historia de asentamiento y la vida cara a cara, en un territorio de radio variable, cuyos problemas están inmediatamente interconectados, y desde donde se vincula a otras localidades o microrregiones y a su más amplio entorno regional o nacional”, Patricia Arenas Bautista hace mención a esta misma relación“local- global” cuando habla de que aquellos cambios que se producen en pequeños lugares producen cambios en los grandes sistemas, ya que estos forman parte de una totalidad más grande. Estos cambios son productos de la participación, y por ésta entiende ser, tomar o tener parte en algo, ésta se da en la interacción con otros sujetos en determinados contextos, y el nivel de participación puede ir en...