Particularidades Del Derecho Fiscal

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MEXICO
ALUMNO OSCAR MARTIN CEJA MORALES
MAESTRIA EN DERECHO CORPORATIVO Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

MATERIA DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL Y DERECHO UNIFORME.

Conocer y establecer el sistema jurídico del Derecho Internacional entre México y sus socios comerciales que manejan el sistema Common Law en la época actual, estableciendo las diferencias y armonizacionescon los países que se tienen tratados.
DOCTOR JESUS TRAPAGA

POSGRADO MARINA

INDICE
1.- OBJETIVO GENERAL PAG. 3

2.- PRANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PAG. 3

3.- HIPOTESIS PAG. 3

4.- MARCO HISTORICO PAG. 4

5.- MARCO TEORICO PAG.11

6.- MARCO NORMATIVO PAG. 12

7.- MARCO COMPARATIVO PAG. 17

8.- JUSTIFICACION PAG. 30

9.- METODOS Y TECNICASDE INVESTIGACION PAG. 30

10.- CRONOGRAMA PAG. 30

11.- CRITICO

OBJETIVO GENERAL
Conocer si existe una visión más detallada de la normatividad en las promesas comerciales, respecto al sistema jurídico contemporáneo en México.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Si es importante el sistema jurídico de la Common Law para la realización de las transacciones comerciales de México, consus principales socios comerciales en el contexto de los tratados

HIPOTESIS
Si es importante ya que mexico necesita tener una armonización con sus socios comerciales, ya que conlleva o realiza transacciones dia a dia, a pesar de que mexico tiene un sistema jurídico europeo, siendo diferente al sistema Common Law que tienen los países anglosajones.

Antecedentes Históricos del Common LawEl Derecho anglosajón (o common law) derivado del sistema aplicado en la Inglaterra medieval, es aquel utilizado en gran parte de los territorios que tienen influencia británica. Se caracteriza por basarse más en la jurisprudencia que en las leyes.
Translate this message
LegalSystemsOfTheWorldMap.png

Sistemas basados en el Derecho anglosajón o provenientes de la corriente de éste sonutilizados en Inglaterra, Gales, Irlanda[n 1] y gran parte de las antiguas colonias del Reino Unido, incluyendo Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Canadá (con la excepción de Quebec, provincia en la cual se utiliza el sistema de derecho continental en el derecho civil y el Derecho anglosajón en el derecho penal). En los Estados Unidos está la excepción del estado de Luisiana, el cual, derivado desu herencia francesa, utiliza un sistema de derecho continental.[n 2] En Asia, Hong Kong (como antigua posesión británica) también utiliza un sistema de Derecho anglosajón, lo cual está garantizado por su constitución, que asegura que éste se mantendrá vigente (pese a que la soberanía ha retornado a China), al igual que en la India, Malasia y Singapur. En África utiliza Sudáfrica igualmente elsistema de Derecho anglosajón.
La esencia del common law inglés es que el Derecho emana de la jurisprudencia creada por los jueces y tribunales, que aplicando el sentido común y sus conocimientos de Derecho crean precedentes (stare decisis) a los hechos que se les plantean. Una decisión de la más alta corte de apelación, que en el caso del Derecho de Inglaterra es la Cámara de los Lores, vincula atodos los jueces y tribunales inferiores, que deben seguir con las directrices marcadas.
Es el conjunto de normas y principios que determinan el funcionamiento, organización y competencias de la Unión Europea, no se puede decir que el derecho comunitario puede formar parte de alguna familia jurídica, porque es un derecho de carácter general donde se abarca tantos países con el sistema Common Law ysistemas anglosajón y otros.
No todos los países europeos tienen el mismo sistema jurídico, es por eso que lo que pretende el Derecho Comunitario Europeo es lograr la unificación de todos los países europeos a un solo derecho que sería el derecho comunitario europeo.
Organización de la Unión Europea.
Antecedentes Históricos en Latinoamérica
En el proceso de emancipación, las jóvenes...