Partidos politicos

Partidos políticos:

Apuesta de fondo

Construir un sistema de partidos es una tarea de mediano y largo plazo. En el Perú, se trata de una misión indispensable si queremos transitar hacia una democracia consistente. Es un lugar común decir que los partidos están en crisis; lo ineludible es analizar las causas y los factores que complotaron en nuestra historia contra la creaciónde partidos democráticos. Para realizar este necesario ejercicio, ideele reunió a cuatro destacados líderes políticos: Alberto Adrianzén, de Unión por el Perú; Carlos Ferrero, de Perú Posible; Valentín Paniagua, de Acción Popular, y César Zumaeta, del APRA. En nuestra próxima edición les entregaremos la segunda parte de este panel, dedicada al qué hacer para edificar un sistema de partidospolíticos.

 

Carlos Ferrero

Ausencia de una sociedad democrática

Los partidos están así porque la gente no siente la necesidad de que haya partidos. No existe un sentimiento, una disposición pro partidos; la gente no tiene ganas de hacer partidos, ni una verdadera conciencia de su necesidad.
¿Por qué? En primer lugar, los dos grandes partidos de la segunda mitaddel siglo fracasaron cuando llegaron al gobierno. La gente dice: "Bueno, qué tanta cosa, si al final el APRA y Acción Popular gobernaron mal. Entonces para qué sirven, si cuando asumen el gobierno no hacen nada o hacen muy poco". La gente percibe que los partidos no son un instrumento para que su vida cambie o para que el país mejore.
En segundo lugar, Fujimori demuestra que el proceso deintermediación puede hacerse desde el gobierno, sin necesidad de un partido, utilizando prefectos, las regiones y todo el aparato estatal para intermediar. Y, del otro lado, la oposición no se articula como partido. Entonces la gente dice: "¿Para qué? Si yo estoy con Fujimori, que lleva diez años, gobierna sin partido y no le va mal; y si miro al lado de la oposición, ¿qué hay?: ocho señores quequieren, todos, ser presidentes. ¿Qué función puedo cumplir dentro de ese esquema?". Lo que observo es que la gente se dispara cada una por su lado y busca su propio interés; y eso, después de la última campaña, se puede ver bien claro.
Yo les pediría su testimonio a aquellos que iban adelante: a Andrade, Castañeda, Toledo y, en especial, a la gente de Perú Posible. Hubo un porcentajeimportante de los más insistentes en ayudar en la campaña que consideraban que si Toledo triunfaba, había una posibilidad de mejora personal. Recuerdo cien casos de esos en la campaña, lo que demuestra que están viendo a los partidos como un instrumento de ascenso y no como un canal de participación política, de contribución.
Normalmente se dice que para que una democracia funcione se necesitanpartidos, y ésa es una afirmación más o menos acertada. Creo, sin embargo, que en el Perú podríamos voltear la cuestión y decir que quizá la intoxicación de nuestros partidos se ha debido a la ausencia de una sociedad democrática. En una sociedad que no es democrática no pueden funcionar partidos democráticos. El problema está abajo, en el substrato, en la conciencia y el civismo de losciudadanos. Tenemos sindicatos que funcionan como argollas, gremios empresariales que se reeligen continuamente, clubes deportivos que compran elecciones, federaciones de estudiantes en muchos casos personalistas, familias en las que el padre ejerce una voluntad autoritaria, etcétera. Es toda la estructura de la sociedad la que no es democrática.

Además, otro severo defecto de nuestra culturapolítica es que subsiste la necesidad de la masa de contar con un guía, con un padre; hay una necesidad, una tradición o una debilidad de nuestra gente –como quieran llamarla–, que siempre está buscando al gran líder; si ese gran líder no está detrás del partido, el partido no prospera.

 

Alberto Adrianzén

"En el país no hay una comunidad política"

No me parece...