pasos de la investigacion: Analisis de la informacion

EL ANALISIS DE LA INFORMACION

Elección de los métodos de recogida de datos.
Las categorías de estrategias de recogida de datos mas empleadas en etnografía son: La observación, las entrevistas, los instrumentos diseñados y los análisis de contenidos de los artefactos humanos.
Las entrevistas a informantes claves y la recogida de material biológico son variantes de la entrevistas, losinstrumentos incluyen encuestas de información. El análisis de contenido de artefactos humanos comprende la recogida de material demográfico y de archivos, asi como el análisis de vestigios o restos materiales.
La utilidad de esta relación de métodos ofrece un conjunto de estrategias a disposición del etnógrafo.
El etnógrafo anticipa su estrategia principal: métodos de observación, entrevistas,análisis de artefactos o alguna combinación de estos. Cuando se identifican las fuentes de datos se entra en el campo, se inicia la recogida de información y comienza los análisis preliminares.
Las primeras elecciones son:
Adaptadas
Ampliadas
Modificadas o restringidas
Los etnógrafos pueden descubrir que la información que pensaban reunir a través de la observación o de entrevistas solo se puedenconseguir estudiando ciertas fuentes documentales, verificar o fundamentar los fenómenos que no estaban previstos en un principio. Los investigadores descubren nuevas posibilidades y limitaciones que repercuten sus actividades de recogida de datos.

Solo cuando han abandonado el campo pueden los investigadores especificar las estrategias que han utilizado, e incluso es frecuente que siganbuscando mas información en archivos y medios de comunicación

Métodos Interactivos
Estrategias: observación participante, entrevistas e informantes claves, historias profesionales y encuestas, los datos se obtienen de los datos de los participantes a preguntas del investigador, ello ofrece una ventaja sobre otros métodos en los que se puede controlar la recogida de información a través de lainteracción personal. Sin embargo no hay que olvidar que estas técnicas son reactivas o intrusivas. El llamado efecto del observador puede llevar a los participantes, deliberada o inconscientemente, a proporcionar datos falsos o desorientadores

Observación Participante
Es la principal técnica de recogida de datos. El investigador pasa todo el tiempo posible con los individuos que estudia y viveal mismo modo de ellos. Toma y refleja sus interacciones y actividades en notas de campo que toma después de producirse los fenómenos. En las notas incluye comentarios interpretativos basados en sus percepciones; y por las reacciones correspondientes de los participantes.
Sirve para obtener de los individuos sus definiciones de la realidad y los constructos que organizan su mundo. Se expresamediantes pautas de lenguaje especificas, es esencial que el investigador esté familiarizado con las variantes lingüísticas.
Es fundamental la recogida de relatos, anécdotas y mitos, como los que surgen en las conversaciones y charlas cotidianas ayuda a comprender el sentido de los temas.
Uno de los problemas que se plantea a un investigador es la frecuencia con que difieren la informaciónsuministradas por los participantes acerca de sus actividades y creencias y sus comportamientos observados.
Permite al observador verificar si los participantes hacen lo que creen (o cree el investigador) que hace.

Directrices para la Observación participante.
Los investigadores que no están familiarizados con la etnografía suelen mostrar su consternación ante la perspectiva de tener que registrartodo lo que sucede en una situación social, en una escena cultural o en un grupo institucional.
La mayoría de los etnógrafos se conforman con el objetivo, mas accesible, de registrar los fenómenos mas relevantes para los aspectos principales del tema que han definido. Por ej.; distingue entre lo que debe y no debe registrarse y describirse.
Los observadores participante precisan largas estancias...