PATRIMONIO

2.- PATRIMONIO:
2.1. Teoría del patrimonio:
Def.: Brutau “conjunto de relaciones jurídicas evaluables en dinero que pertenecen a la misma persona”, es una universalidad de derecho: unidadabstracta de bienes activos y pasivos: aumenta y disminuye.
2.1.1. Teoría del patrimonio: personalidad: es la personalidad misma del hombre en relación con los objetos externos sobre los cuales puede ejercerderechos, el patrimonio es la potestad jurídica que el hombre está investido para ejercer derechos sobre las cosas y bs.: capacidad goce.
De estas características derivan las siguientesconsecuencias:
1.- Sólo la persona tiene patrimonio, también las PJ
2.- Toda persona tiene patrimonio, aunque carezca de bs., ya que tiene la aptitud para tenerlos.
3.- Toda persona tiene un solo patrimonio: únicoe indivisible, sin perjuicio de las excepciones. legales: beneficio de inventario (1247), beneficio de separación (1378) y patrimonio reservado mujer casada (150).
4.- El patrimonio es inseparable dela persona: dura cuanto dure la persona y sólo se transmite universalmente por causa de muerte.
5.- Representa una universalidad jurídica, así explica: derecho general de prenda (2465), herencia ysubrogación real.
Crítica teoría: confunde patrimonio con capacidad de goce.
2.1.2. Teoría del patrimonio: fin: patrimonio es un conjunto de bienes con valor económico afectados a un destino común.
Deestas características derivan las siguientes consecuencias:
1.- No sólo las persona tienen patrimonio: existe patrimonio desde que det. bienes se afectan al cumplimiento de un determinado fin.
2.- Lapersonalidad es distinta que el patrimonio: no toda persona tiene patrimonio.
3.- La persona tiene tantos patrimonios como cuantos conjuntos de bienes tenga afectos a un fin determinado ej.patrimonio reservado de la mujer.
4.- Es posible transmitir el patrimonio entre vivos y por causa de muerte.
- Ambas doctrinas exageran: la primera por la extrema dependencia entre patrimonio y personalidad...