Pbi eeuu y peru

Ciclo Económico del Perú

Se observa en el gráfico que durante los años 50 y 60 hubo una sostenida alza de este indicador, basada en la favorable evolución de los precios internacionales, que permitió un notable incremento de ingresos por exportaciones, y con ello la ejecución de una buena cantidad de obras de infraestructura.
Esa tendencia positiva continuó hasta la mitad de los años 70, enque el PBI per cápita llegó a su máximo nivel.
La situación llegó a su clímax en los años 80, con el lamentable primer gobierno de Alan García. En éste, no sólo no se solucionaron los problemas heredados del Velasquismo, sino que se les agravó, mediante una desenfrenada política de gasto público y populismo, que, luego de un par de años de crecimiento ilusorio, desencadenó una de lashiperinflaciones más escandalosas de la historia mundial, acompañada de una devastadora recesión. El Estado se hallaba quebrado, sin reservas, y la inversión privada en niveles inéditos. El ingreso per cápita de los peruanos retrocedió de una forma jamás vista en el siglo, hasta niveles propios de los años 60. A consecuencia del estatismo y el populismo, el Perú había perdido más de 20 años.
En los años 90,Fujimori aplicó un durísimo programa de ajuste y de reformas, que implicó el cambio total del modelo económico, desechando el estatismo previo y enrumbando por la vía del libre mercado. Si bien en un principio las medidas aplicadas hicieron caer fuertemente el producto por habitante, lograron su objetivo de estabilizar la economía y sentar las bases para una rápida recuperación y el crecimientofuturo.
Los gobiernos sucesivos, como el de Toledo y García, han tenido el mérito de mantener el citado rumbo y de profundizarlo, habiendo obtenido en esa línea importantes logros, como la aprobación del TLC con Estados Unidos y el grado de inversión. La masiva inversión nacional y extranjera registrada durante sus gobiernos ha permitido una notable mejora del PBI per cápita.
En virtud de ello, elindicador del año 2006 superó por fin el máximo histórico de 1975, dejando atrás el enorme bache en que cayó nuestra economía. Hoy se mantiene en franco crecimiento, previéndose que, de incrementarse 5% al año hasta el 2011 (algo totalmente factible), logre el nivel consignado en el gráfico, que sería 35% más alto que aquél.
Inclusive, de mantenerse en el largo plazo tan auspiciosa perspectiva,el Perú podría retomar la fuerte línea o tendencia de crecimiento de largo plazo que se apreciaba en las primeras décadas, antes de caer en manos de la demagogia, el estatismo y el populismo. Cuando ello ocurra, podremos decir que nuestro país recuperó totalmente el terreno perdido.
Perú: PBI y Per Cápita 2009 y 2010 según el WEO del FMI
El Fondo Monetario Internacional publicó World EconomicOutlook (WEO), en lo que se refiere a nuestro país, las cifras del WEO son las siguientes:

El organismo multilateral prevé un crecimiento del producto bruto interno (PBI) de 6.3%, con lo cual la economía peruana se volvería a posicionar como la más dinámica de América Latina.
Según el FMI, el PBI nominal en soles llegó a S/. 381,670 millones en el 2009, y sería de S/. 415,476 millones en el2010.
Al tipo de cambio promedio anual, significa que el PBI nominal en dólares llegó a US$ 126,766 millones en el 2009 (el BCR tiene una cifra de US$ 127,153 millones) y se incrementaría hasta US$ 146,280 millones en el 2010. El índice del deflactor (que refleja la evolución de los precios, tanto internos como externos, que inciden en el producto) pasaría de 197.598 a 202.295.
El PBI per cápitacrecería de US$ 4,356 a US$ 4,950.
El PBI en términos de PPA (Paridad de Poder Adquisitivo) llegó a 251,390 millones de Dólares Corrientes Internacionales ($) en el 2009 y subiría a $ 269,142 millones en el 2010. Con ello, el dato per cápita pasaría de $ 8,638 a $ 9,107. La tasa de conversión, que permite convertir el PBI nominal en soles a PBI PPA, fue de 1.518 en el 2009, y se incrementaría...