pdf derecho internacional publico

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
“YO ESTABA DISPUESTO A AMAR AL MUNDO, PERO NADIE ME ENTENDIA,
ASI QUE APRENDI A ODIAR”

SONIA GERALDINE BUITRAGO JIMENEZ
LEIDY VANESSA RIAÑO TORRES
DAVID ESTEBANBUITRAGO JIMENEZ
LUIS ALBEIRO RAMOS MONTAÑA
BREYAM ALEXANDER VALLEJO CUBIÑO

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
DERECHO
TUNJA 2015

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
“YO ESTABA DISPUESTO A AMAR AL MUNDO, PERO NADIE MEENTENDIA,
ASI QUE APRENDI A ODIAR”

PRESENTADO POR:
SONIA GERALDINE BUITRAGO JIMENEZ
LEIDY VANESSA RIAÑO TORRES
DAVID ESTEBAN BUITRAGO JIMENEZ
LUIS ALBEIRO RAMOS MONTAÑA
BREYAM ALEXANDER VALLEJO CUBIÑOPRESENTADO A:
DR. DANIEL BERNAL

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
DERECHO
TUNJA 2015

“YO ESTABA DISPUESTO A AMAR AL MUNDO, PERO NADIE ME ENTENDIA,
ASI QUE APRENDI A ODIAR”
1. Reconocer los conceptos entre elprincipio de no intervención y el de libre

determinación de los pueblos.


INTERVENCIÓN: Intromisión dictatorial de un estado a otro por un interés
colonialista.
Principio relativo dondecircunstancias iguales no dan un resultado igual
puesto que se trata de inmiscuirse en asuntos de otros estados ya sean
internos o externos por medio de la autoridad (fuerza).



PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN:Conforme al artículo 2 de la carta de
la ONU afirma que ninguna disposición de esta carta autoriza a las
naciones unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la
jurisdicción interna delos estados, ni obligara a los estados miembros a
someter dichos asuntos a procedimientos y arreglo conforme a la presente
carta.
Según la Doctrina Monroe los Estados Unidos se imponían a todaintervención europea en los asuntos americanos y a toda tentativa de
colonización u ocupación de cualquier territorio americano por parte de los
países europeos; esta doctrina sirvió de pretexto paraasegurar la
hegemonía de los Estados Unidos en el continente. Así mismo esta doctrina
no fue una norma del derecho internacional sino una declaración unilateral
de Estados Unidos que impusieron en sus...