pec arte clasico en la antiguedad uned 2014












































PARTE A:
En el espacio de dos hojas de texto en cualquier procesador (WORD o PDF) desarrolle un comentario del siguiente texto y elija dos obras de la Historia del Arte Clásico en la Antigüedad que tengan relación con el tema planteado en el texto, justificando la elección de dichas obras de arte.

Plinioel Viejo, Historia Natural (ca. 77 d.C.)
103.1. La pintura, que transmitía a la posteridad el parecido más perfecto de las personas, ha caído en desuso. Se consagran escudos de bronce, efigies de plata; insensibles a las diferencias de las figuras, se cambian las cabezas de las estatuas y sobre esto, desde hace tiempo, circulan versos satíricos; es esto tan cierto que todos prefieren prestar másatención a la materia empleada que al parecido. Y no obstante, las galerías se adornan con viejos cuadros y se buscan efigies extranjeras. Pero lo apreciado no es otra cosa que el metal de la efigie, sin duda a fin de que el que la herede la destruya o que el lazo de un ladrón se apodere de ella (…).
103.2. Sí, sin duda parece que la desidia haya perdido las artes; y, como las almas no tienenfisonomía, se descuida también la representación de los cuerpos. Entre nuestros antepasados las cosas eran diferentes: en los atrios no se colocaban ni estatuas de artistas extranjeros, ni bronces, ni mármoles; aparecían alineados unos bustos de cera, cada uno en su propio nicho; imágenes que siempre aparecían dispuestas a seguir el cortejo fúnebre de la familia; jamás un muerto dejó de seracompañado por todas las generaciones que le habían precedido (…).
103.3. Que la pasión por los retratos existió antiguamente, ya ha sido probado, no sólo por Ático, el amigo de Cicerón, quien publicó una obra sobre esta materia, sino también por M. Varrón quien tuvo la muy excelente idea de insertar en sus numerosos libros no sólo los nombres, sino mediante la ayuda de algún método, las imágenes desetecientos personajes ilustres. Varrón quiso salvar los semblantes del olvido e impedir que el paso del tiempo actuara contra los hombres. Inventor de una obra capaz de suscitar los celos de los dioses, no sólo dio inmortalidad a estos personajes, sino que además los envió a todos los lugares, a fin de que aquí y allá se les pudiera creer presentes.

Fuente: Pline, Histoire Naturelle, FirminDiderot Frères, París, 1865, tomo II, libro XXXV, 2, pp. 462-463. Traducido al castellano en: Fuentes y documentos para la Historia del Arte. Arte Antiguo, edición a cargo de José Pitarch et. Alt., Barcelona, 1982, pp. 331-332.


























El texto es un fragmento del Libro XXXV de La Historia Natural cuya autoría corresponde a Plinio el Viejo.
La HistoriaNatural es considerada y valorada como la primera enciclopedia, tanto por la vasta información sobre diversas materias como por la metodología para acceder a la búsqueda de la materia que al lector le interese. En la carta dedicatoria que encabeza la obra informa sobre la apariencia física del libro y los propósitos que pretende con éstos, incluso manifiesta que no es el primero en hacerlo así ynombra a Valerio Sorano como antecesor al recurso con sus libros Epoptides.
Plinio tiene absolutamente claro quién será su público y también lo hace constar en la carta dedicatoria donde señala que se ha escrito para gente humilde, campesinos, artesanos, y los que quieran dedicarse al estudio.
No hay que pasar por alto que Plinio también pretendía dejar constancia de todo el saber que adquirió elimperio romano y de la grandeza de éste, es una idea que intenta propagar en su Historia Natural, que comenzó en tiempos de Nerón y fue dedicada a Tito, dejando entrever su afinidad con los Flavios.
Consta de 37 libros con preámbulo descriptivo y tabla de contenidos, así como un listado de las fuentes y autores de donde Plinio el Viejo escoge el conocimiento que quiere transmitir. El autor hace...