Pedagogia
Manuel Atienza
Universidad de Alicante
RESUMEN. Las reglas de la buena argumentación recogidas en este breve texto son tantode carácter técnico como ético. Palabras clave: argumentación; reglas de la argumentación. ABSTRACT. The rules of a good argumentation which are exposed in this brief text have not only a technical butalso an ethical character. Keywords. Argumentation, rule of argumentation.
DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 29 (2006)
ISSN: 0214-8676
pp. 473-475
474
Manuel Atienza
1 .El mejor consejo que puede darse a quien desee argumentar bien en el Derecho o en cualquier otro ámbito es prepararse bien. Picasso decía que la inspiración existe pero tiene que pillarte trabajando.De manera semejante, la habilidad dialéctica, argumentativa, existe, pero tiene que pillarte preparado, conocedor del fondo del asunto. No se puede argumentar bien jurídicamente sin un buenconocimiento del Derecho, de los materiales jurídicos, y de la teoría del Derecho, de los instrumentos adecuados para manejar aquellos materiales. 2. Hay aspectos comunes a cualquier tipo de argumentación,pero también rasgos peculiares de cada campo, de cada tipo de debate. Por ejemplo, lo que es apropiado para una conferencia (la exposición por extenso de una tesis) no lo es para el que participa en unamesa redonda: una buena presentación de la tesis que se desea defender en ese tipo de debate no tiene por qué ser una “miniconferencia”; lo importante aquí no es efectuar una exposición completa,exhaustiva, sino más bien clara, razonablemente informativa, que estimule la discusión y prepare de alguna forma para, al final, persuadir al auditorio. 3. No se argumenta mejor por decir muchas veces lomismo, ni por expresar con muchas palabras lo que podría decirse con muchas menos. La amplitud excesiva del discurso aumenta las probabilidades de cometer errores y corre el grave riesgo de provocar...
Regístrate para leer el documento completo.