Pedagogia
Páginas: 7 (1511 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2010
La estrategia del triunfo
Santos asistió a todos los debates televisados, a pesar de que encabezaba las encuestas, y los preparó con disciplina y dedicación. En la foto con Angelino Garzón, candidato a ‘vice’, Ricardo Galán, y J.J. Rendón , el principal estratega.
ESPECIAL ELECCIONESCómo hizo Santos, quien nunca había participado en una campaña, para obtener el mejor resultado electoral de lahistoria.
Lunes 21 Junio 2010
PUBLICIDAD
Por qué ganó Santos y por qué perdió Mockus
Mientras que el candidato de La U proyectó una imagen de unidad, el del Partido Verde terminó aislado en su ortodoxia política. Cinco explicaciones del triunfo y la derrota.
¡Por 3 Meses el Mundial Completo!
Solo DIRECTV te trae los 64 partidos
Alta Definición. ¡SUSCRÍBETE hoy Aquí!directv.com.co/Maestría en Gerencia Ambiental Uniandes
JULIO 2 - Último cierre de inscripciones
Matriculate YA!!
http://administracion.uniandes.edu.co/Dell Colombia - Grandes Ofertas
Computadoras, Laptops y Notebooks en
Colores Intensos y Tecnología Intel Core
www.dell.com.co¡Estudia Psicología o Derecho!
Preparate para contribuir a los grupos
Organizaciones e Individuos ¡Inscríbete!
Poli.edu.co
La fraseque se repitió con frecuencia durante la campaña, según la cual Juan Manuel Santos desde niño quería ser presidente, tiene mucho de cierto. Y lo curioso es que hasta ahora, a sus 58 años de edad, nunca había participado en una elección. Los cargos públicos que había ocupado fueron por nombramiento, y lo más cerca que había estado de una votación –pero no popular– fue su escogencia por el Congresoen 1993 como designado presidencial.
El amplio triunfo de Santos se explica por varias razones que incluyen la caída del referendo y los errores de Mockus que desinflaron su propia candidatura. Su campaña tuvo tres etapas. En la primera, desde que dejó el Ministerio de Defensa en agosto de 2009 hasta la elección de Congreso el 14 de marzo de 2010, el ahora Presidente electo acertó con laestrategia de vincular su suerte a la del referendo reeleccionista. A diferencia de Germán Vargas Lleras y Noemí Sanín –los otros dos uribistas que estaban en la contienda–, Santos se abstuvo de lanzar su candidatura hasta que se conoció el dictamen sobre la reelección. Mientras tanto se tomó el Partido de la U y utilizó la campaña de las elecciones al Congreso para recorrer el territorio nacional,entrar en contacto con los políticos locales y mantener su vigencia.
Pero fue la moñona de comienzos de marzo, con el fallo de la Corte y el triunfo electoral de la U, la que lo dejó desde entonces en el primer lugar de las encuestas y de las apuestas.
Después vino una segunda etapa en la que Santos cometió varios errores que facilitaron el crecimiento de la ola verde liderada por AntanasMockus, el principal de los cuales fue haber diseñado su plan de vuelo convencido de que su rival sería Noemí Sanín o Andrés Felipe Arias, ambos teóricamente uribistas, y para eso concluyó que debía reforzar su identidad propia y alejarse de la imagen de Uribe. El equipo de campaña, liderado por Alberto Velásquez, tenía en la mente una concepción más propia de 2002, cuando había logrado la exitosaelección de Uribe contra Horacio Serpa, al presentar al ex gobernador de Antioquia como una figura autónoma, no matriculada con ninguno de los partidos tradicionales. Por eso la estrategia publicitaria incluyó utilizar el color naranja para diferenciarlo de la U.
Sin embargo, algo inesperado sucedió. Mientras Santos peleaba con Noemí Sanín, quien parecía su rival más fuerte, los verdes sedispararon como opción independiente y refrescante. Esta nueva situación en la cual se avizoraba la posibilidad de una derrota, generó un gran desconcierto para el que la campaña no estaba preparada, con discusiones internas y tensiones. Ante esta crisis Santos decidió darle un giro con varios componentes. Cambió al equipo ‘uribista’ por uno compuesto por figuras que lo habían acompañado durante años,...
Santos asistió a todos los debates televisados, a pesar de que encabezaba las encuestas, y los preparó con disciplina y dedicación. En la foto con Angelino Garzón, candidato a ‘vice’, Ricardo Galán, y J.J. Rendón , el principal estratega.
ESPECIAL ELECCIONESCómo hizo Santos, quien nunca había participado en una campaña, para obtener el mejor resultado electoral de lahistoria.
Lunes 21 Junio 2010
PUBLICIDAD
Por qué ganó Santos y por qué perdió Mockus
Mientras que el candidato de La U proyectó una imagen de unidad, el del Partido Verde terminó aislado en su ortodoxia política. Cinco explicaciones del triunfo y la derrota.
¡Por 3 Meses el Mundial Completo!
Solo DIRECTV te trae los 64 partidos
Alta Definición. ¡SUSCRÍBETE hoy Aquí!directv.com.co/Maestría en Gerencia Ambiental Uniandes
JULIO 2 - Último cierre de inscripciones
Matriculate YA!!
http://administracion.uniandes.edu.co/Dell Colombia - Grandes Ofertas
Computadoras, Laptops y Notebooks en
Colores Intensos y Tecnología Intel Core
www.dell.com.co¡Estudia Psicología o Derecho!
Preparate para contribuir a los grupos
Organizaciones e Individuos ¡Inscríbete!
Poli.edu.co
La fraseque se repitió con frecuencia durante la campaña, según la cual Juan Manuel Santos desde niño quería ser presidente, tiene mucho de cierto. Y lo curioso es que hasta ahora, a sus 58 años de edad, nunca había participado en una elección. Los cargos públicos que había ocupado fueron por nombramiento, y lo más cerca que había estado de una votación –pero no popular– fue su escogencia por el Congresoen 1993 como designado presidencial.
El amplio triunfo de Santos se explica por varias razones que incluyen la caída del referendo y los errores de Mockus que desinflaron su propia candidatura. Su campaña tuvo tres etapas. En la primera, desde que dejó el Ministerio de Defensa en agosto de 2009 hasta la elección de Congreso el 14 de marzo de 2010, el ahora Presidente electo acertó con laestrategia de vincular su suerte a la del referendo reeleccionista. A diferencia de Germán Vargas Lleras y Noemí Sanín –los otros dos uribistas que estaban en la contienda–, Santos se abstuvo de lanzar su candidatura hasta que se conoció el dictamen sobre la reelección. Mientras tanto se tomó el Partido de la U y utilizó la campaña de las elecciones al Congreso para recorrer el territorio nacional,entrar en contacto con los políticos locales y mantener su vigencia.
Pero fue la moñona de comienzos de marzo, con el fallo de la Corte y el triunfo electoral de la U, la que lo dejó desde entonces en el primer lugar de las encuestas y de las apuestas.
Después vino una segunda etapa en la que Santos cometió varios errores que facilitaron el crecimiento de la ola verde liderada por AntanasMockus, el principal de los cuales fue haber diseñado su plan de vuelo convencido de que su rival sería Noemí Sanín o Andrés Felipe Arias, ambos teóricamente uribistas, y para eso concluyó que debía reforzar su identidad propia y alejarse de la imagen de Uribe. El equipo de campaña, liderado por Alberto Velásquez, tenía en la mente una concepción más propia de 2002, cuando había logrado la exitosaelección de Uribe contra Horacio Serpa, al presentar al ex gobernador de Antioquia como una figura autónoma, no matriculada con ninguno de los partidos tradicionales. Por eso la estrategia publicitaria incluyó utilizar el color naranja para diferenciarlo de la U.
Sin embargo, algo inesperado sucedió. Mientras Santos peleaba con Noemí Sanín, quien parecía su rival más fuerte, los verdes sedispararon como opción independiente y refrescante. Esta nueva situación en la cual se avizoraba la posibilidad de una derrota, generó un gran desconcierto para el que la campaña no estaba preparada, con discusiones internas y tensiones. Ante esta crisis Santos decidió darle un giro con varios componentes. Cambió al equipo ‘uribista’ por uno compuesto por figuras que lo habían acompañado durante años,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.