pelos de cabra

Teoría del delito y sistema de la pena

Casos prácticos
El puma y la enfermera
Tipo penal homicidio articulo 79 código penal Argentino
En este caso hay acción, hecho humano, exteriory voluntario. No acontece ninguna exclusión (estado de inconsciencia absoluta-fuerza física irresistible-acto reflejo).
Relación de causalidad, causa y efecto, atreves de la teoría de laequivalencia. Supresión de resultados. En este caso si suprimimos la acción del médico (el disparo) no se producía la muerte de la enfermera.
Imputación objetiva, el autor modifica el cursocausal natural introduciendo un riesgo complejo distinto que es el disparo.
El ordenamiento jurídico debe aferrarse al principio de que los daños a bienes jurídicos son punibles, afianzandolas garantías a dichos bienes.
En este caso el autor es objetivamente imputable.

Pelos de cabra
Tipo penal homicidio culposo art. 84 código penal Argentino
Hay acción hecho humano,exterior y voluntario. No acontece ningún caso de exclusión.
Causa y efecto, teoría de la equivalencia. Supresión de resultados.
Nexo causal, causalidad natural y la conexión de antijurícidad esla violación de deber de cuidado, cruzando la barrera del riesgo permitido.
Y con respecto a la imputación objetiva, la acción del imputado ha creado un riesgo jurídicamente desaprobado.Pero en este caso la superación del riesgo permitido no repercute sobre el resultado en su concreta configuración. Si bien el director de la fábrica ha omitido la desinfección creando elpeligro, luego tras una investigación se ha podido comprobar que el desinfectante prescripto hubiera sido ineficaz contra el bacilo.
Si la muerte de esas personas sucede igual suprimiendo laacción del autor, este último no es imputable por infringir al deber de cuidado. Y es lo que sucedió en el caso “pelos de cabra”.
Por lo tanto el imputado no es objetivamente imputable.