Película “12 hombres en pugna”

Película “12 hombres en pugna” por Gustavo Garzón

Cuando se trabaja en grupo siempre se presentan diferentes roles acordes con la personalidad de cada uno de los individuos; están aquellos quelideran, los analíticos, los seguidores, los de convicciones, los que no tienen en cuenta los hechos sino las emociones...

El caso expuesto en la película es algo particular, por el hecho de tratarsede un acuerdo que le podría costar la vida a una persona, y peor aún de una persona que posiblemente era inocente, por lo menos del crimen del cual se le acusaba.

Fue muy sensato por parte deDavis (jurado número 8) que se dejara el tiempo suficiente para tomar una decisión más ajustada a los hechos y a la deliberación razonable y algo muy importante siempre evitó que los intereses personalesinterfirieran para tomar decisiones con base en el tema de conflicto real y objetivo. Con decencia, respeto y con con argumentos razonables se puede cambiar la opinión de las demás personas. Algunaspersonas con razonamiento parecido y cercanos en lugar de una reunión pueden ponerse de acuerdo.

Cuando se trata de juzgar, se debe tratar con los hechos no con las emociones, sentimientos oprejuicios; tal vez lo más importante es el hecho de que éstos no pueden deslindarse completamente cuando está involucrada una situación excepcional o muy importante. Y es en este punto cuando lademostración es un fuerte argumento para convencer.

No necesariamente quien coordina un grupo es quien lo lidera, pues el jurado 8, Davis, fue quien lideró por completo toda la situación. Primero exponiendo laduda, al no estar convencido no dudó en votar en contravía a todos los demás, pues lo que estaba en juego era la vida de una persona; con anterioridad se había preparado y tal vez ningún otro juradolo había hecho, manejó muy bien la situación en ocasiones expresando que tan solo no estaba seguro, pero exponiendo unas primeras ideas basadas en hecho reales y contundentes como la prueba de la...